2021年一級消防工程師案例分析試題十八

編輯推薦：2021年一級消防工程師案例分析試題匯總

某長方形通用廠房，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，地上5層，建筑高度25.4m。廠房全長126m，寬36m。一、二層為酚醛泡沫塑料生產(chǎn)車間，三、四層為PU(聚氨基甲酸酯，簡稱聚氨酯)生產(chǎn)車間，五層為PU成品倉庫。在第四層車間內(nèi)為方便值夜班人員休息，在角落砌筑兩堵3m高的墻分隔出一個房間，由于進出人員較少未設(shè)置房門。對該廠房的各類構(gòu)件耐火性能進行評定的結(jié)果為：2~3層樓板耐火極限為0.9h，4~5層樓板耐火極限為1.2h。首層及二層的柱耐火極限為2.5h，三層及以上柱耐火極限為3.0h。在廠房的兩端分別設(shè)置了一部封閉樓梯間，樓梯間的門采用雙向彈簧門。經(jīng)實測，廠房內(nèi)最遠點至最近樓梯間的距離為50m。貼鄰該廠房東側(cè)和南側(cè)分別建造一座耐火等級為二級的倉庫和鍋爐房。倉庫為凈高5m的單層建筑，主要儲存塑料制品及各類原材料。鍋爐房單層建筑高度7m。在廠房的西側(cè)和北側(cè)設(shè)置寬度為4m的消防車道。該廠房按國家有關(guān)工程建設(shè)消防技術(shù)標準配置了消防設(shè)施及器材現(xiàn)擬在該廠房周邊一地塊建一座煤粉廠房，在設(shè)計時考慮到廠房地溝可以與相鄰廠房進行連通從而減少造價。由于該地區(qū)常年降雨量較多，為防止地面濕滑，在廠房地面鋪設(shè)豎條紋防滑地板膠。貼鄰廠房建造的總控制室采用耐火極限3.0h的防火隔墻進行分隔，廠房內(nèi)的分控制室采用耐火極限2.0h的防火隔墻和乙級防火門與其他部位分隔。

根據(jù)以上材料，回答下列問題

1.請判斷該建筑的耐火等級，并判斷是否符合規(guī)定，請說明理由，如果不符合規(guī)定，請?zhí)岢鼋鉀Q方案。最后請確認該廠房的火災(zāi)危險性分類，并說明理由。

2.指出該廠房在總平面布局與平面布置方面存在的消防安全問題，并提出解決方案。

3.指出該廠房在安全疏散方面存在的消防安全問題，并提出整改措施。

4.分析擬建造的煤粉廠房在設(shè)計過程中的考慮存在哪些問題，說明理由。

1.請判斷該建筑的耐火等級，并判斷是否符合規(guī)定，請說明理由，如果不符合規(guī)定，請?zhí)岢鼋鉀Q方案。

最后請確認該廠房的火災(zāi)危險性分類，并說明理由。

答：(1)該建筑的耐火等級為三級。

理由：該建筑2~3層樓板的耐火極限為0.9h。二級耐火等級廠房的樓板耐火極限要求為不低于1.0h，三級耐火等級廠房的樓板耐火極限要求為不低于0.75h。該廠房達到三級耐火等級建筑標準，未達到二級耐火等級建筑標準，因此，該建筑的耐火等級為三級。

(2)該廠房的耐火等級不符合規(guī)定。

理由：該廠房建筑高度大于24m，是高層廠房，耐火等級不應(yīng)低于二級。

解決方案：提高廠房2~3層樓板耐火極限使其不低于1.0h，讓建筑耐火等級達到二級。

(3)該廠房屬于丙類廠房。

理由：酚醛泡沫塑料生產(chǎn)車間為丁類，PU生產(chǎn)車間為丙類，同一座廠房或廠房的任一防火分區(qū)內(nèi)有不同火災(zāi)危險性生產(chǎn)時，廠房或防火分區(qū)內(nèi)的生產(chǎn)火災(zāi)危險性類別應(yīng)按火災(zāi)危險性較大的部分確定，且丙類生產(chǎn)部分面積較大，因此，該廠房的火災(zāi)危險性應(yīng)為丙類。

2.指出該廠房在總平面布局與平面布置方面存在的消防安全問題，說明理由并提出解決方案。

答：總平面布局方面存在的問題：

(1)儲存塑料制品及各類原材料的倉庫貼鄰廠房建造，不符合要求。

理由：二級耐火等級丙類高層廠房與二級耐火等級丙類單層倉庫的最小防火間距為13m。

(2)鍋爐房貼鄰廠房建造，不符合要求。

理由：丙類高層廠房與鍋爐房的最小防火間距為13m。

(3)在廠房的一個長邊和一個短邊設(shè)置消防車道，不符合要求。

理由：高層廠房應(yīng)設(shè)置環(huán)形消防車道，確有困難時，應(yīng)沿建筑物的兩個長邊設(shè)置消防車道。

解決方案1：將倉庫和鍋爐房遷建至廠房的短邊，將廠房與倉庫和鍋爐房相鄰的外墻改造為防火墻，沿廠房的兩個長邊設(shè)置消防車道。

解決方案2：當不需要貼鄰建造時，可拆除貼鄰建造的倉庫和鍋爐房或?qū)⑵溥w至防火間距外，沿廠房四周設(shè)置環(huán)形消防車道平面布置方面存在的問題：

(1)廠房的第五層為PU成品倉庫，不符合規(guī)定。

理由：廠房內(nèi)只能設(shè)置中間倉庫，一般不能設(shè)置倉庫。而該PU成品倉庫并非中間倉庫。

解決方案：將第五層的PU成品倉庫遷出廠房。

(2)在第四層車間內(nèi)為方便值夜班人員休息，在角落砌筑兩堵3m高的墻分隔出一個房間，由于進出人員較少未設(shè)置房門，不符合規(guī)定。

理由：辦公室、休息室設(shè)置在丙類廠房內(nèi)時，應(yīng)采用耐火極限不低于2.50h的防火隔墻和1.00h的樓板與其他部位分隔，并應(yīng)至少設(shè)置1個獨立的安全出口。如隔墻上需開設(shè)相互連通的門時，應(yīng)采用乙級防火門。

解決方案：將休息室遷出廠房，或按上述規(guī)定設(shè)置休息室。

3.指出該廠房在安全疏散方面存在的消防安全問題，說明理由并提出整改措施。

答：(1)在廠房的兩端分別設(shè)置了一部封閉樓梯間，不符合要求。

理由：該廠房每層至少應(yīng)劃分為2個防火分區(qū)，按規(guī)定，其每個防火分區(qū)至少應(yīng)有2個安全出口。

整改措施：增設(shè)封閉樓梯間或室外樓梯，使每個防火分區(qū)安全出口數(shù)量不少于2個。

(2)樓梯間的門采用雙向彈簧門，不符合要求。

理由：高層建筑、人員密集的公共建筑、人員密集的多層丙類廠房、甲、乙類廠房，其封閉樓梯間的門應(yīng)采用乙級防火門，并應(yīng)向疏散方向開啟。

整改措施：將雙向彈簧門改為乙級防火門。

(3)廠房內(nèi)最遠點至最近樓梯間的距離為50m，不符合要求。

理由：丙類高層廠房內(nèi)任一點至最近安全出口的直線距離不應(yīng)大于40m。

整改措施：在增設(shè)樓梯間時，合理選擇樓梯間的位置，使疏散距離符合規(guī)定。

4.分析擬建造的煤粉廠房在設(shè)計過程中的考慮存在哪些問題，說明理由。

答：(1)廠房地溝可以與相鄰廠房進行連通從而減少造價，不符合要求。

理由：有粉塵、纖維爆炸危險的乙類廠房內(nèi)不宜設(shè)置地溝，確需設(shè)置時，其蓋板應(yīng)嚴密，地溝應(yīng)采取防止可燃氣體、可燃蒸氣和粉塵、纖維在地溝積聚的有效措施，且應(yīng)在與相鄰廠房連通處采用防火材料密封。

(2)由于該地區(qū)常年降雨量較多，為防止地而濕滑，在廠房地面鋪設(shè)豎條紋防滑地板膠，不符合要求。

理由：散發(fā)可燃粉塵、纖維的廠房，其內(nèi)表面應(yīng)平整、光滑，并易于清掃。

(3)貼鄰廠房建造的總控制室采用耐火極限3.0h的防火隔墻進行分隔，廠房內(nèi)的分控制室采用耐火極限2. 0h的防火隔墻和乙級防火門與其他部位分隔，不符合要求。

理由：有爆炸危險的甲、乙類廠房的總控制室應(yīng)獨立設(shè)置，有爆炸危險的甲、乙類廠房的分控制室宜獨立設(shè)置，當貼鄰?fù)鈮υO(shè)置時，應(yīng)采用耐火極限不低于3.00h的防火隔墻與其他部位分隔。

上述就是"2021年一級消防工程師案例分析試題"環(huán)球網(wǎng)校一級消防工程師考試頻道將及時為大家提供相關(guān)信息，敬請考生關(guān)注。更多一消實務(wù)考點、模擬試題、歷年真題、高頻考點、備考攻略請點擊下面“免費下載”頁面進行下載學習。