上海公務(wù)員考試面試模擬題:“蘿卜招聘”

更新時間：2013-12-26 13:53:42 來源：|0

瀏覽

國家公務(wù)員報名、考試、查分時間免費(fèi)短信提醒

摘要上海公務(wù)員考試面試模擬題:“蘿卜招聘”

　　個性課程：2014年公務(wù)員個性輔導(dǎo)：申論批改技巧專講沖刺密卷個性定制

　　談?wù)勀銓Α疤}卜招聘”的看法?

　　參考解析：

　　目前我國就業(yè)壓力比較大，在大大小小的招聘會上我們都會看到人山人海，人頭攢動的景象，每個崗位都成了一種稀缺資源，再加上我國固有的官本位、鐵飯碗思想，使得事業(yè)單位在招聘過程稱中屢屢發(fā)生“蘿卜招聘”，這一丑聞接二連三地報道出來后，不僅在社會上造成了極壞的影響，更損害了地方政府的形象，影響了政府的公信力。如今“蘿卜招聘”這個現(xiàn)象不僅沒有得到有效的遏制而且還呈現(xiàn)出了強(qiáng)勁的勢頭。對于“蘿卜招聘”這一現(xiàn)象的瘋狂出現(xiàn)值得引起我們各相關(guān)部門的重視。

　　我認(rèn)為出現(xiàn)“蘿卜招聘”這一現(xiàn)象有著深層次的社會原因。

　　首先，招聘設(shè)置條件的不合理?！疤}卜招聘”中最突出的特點就是報名的資格限制上，通過設(shè)定條件，限制其他人的報名資格。招聘中對居住地的限制比較普遍，更有甚者，對父母的工作單位進(jìn)行限制，實質(zhì)上是一種身份歧視，與公平公正原則背道而馳。同時，在報名、筆試和面試的某個或多個環(huán)節(jié)進(jìn)行“人為操作”，實現(xiàn)這個崗位對特定對象的“專一性”和對其他人的“排他性”。

　　其次，面試環(huán)節(jié)中的不公開不透明。面試環(huán)節(jié)考官自主權(quán)較大，而且這種關(guān)系的隱形特點加劇了面試環(huán)節(jié)的不公平。

　　最后，各部門缺乏有效的監(jiān)督?！疤}卜招聘”這一現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)，不僅僅暴露出我們目前對于事業(yè)單位招考的日常監(jiān)督檢查力度不夠，更暴露出我們對違紀(jì)招聘的責(zé)任人追究法律責(zé)任的力度薄弱。

　　對 “蘿卜招聘”這一現(xiàn)象我們可從以下幾方面進(jìn)行整治。

　　第一，公開招聘不得設(shè)置與崗位要求無關(guān)的報考資格條件和歧視性條件要求，堅決杜絕“量體裁衣”，同時設(shè)定達(dá)到一定人數(shù)的開考比例，以及最低的錄取分?jǐn)?shù)線。針對事業(yè)單位招聘不規(guī)范的問題，應(yīng)取消本單位自主招考資格，將事業(yè)單位招考統(tǒng)一納入一個部門統(tǒng)一管理。

　　第二，面試的程序和規(guī)則公正化、合理化。為防止面試的不公平，對于面試考官的人員名單進(jìn)行公示，設(shè)置考官輪換制抽簽制，面試環(huán)節(jié)公開、面試記錄查詢、面試結(jié)果當(dāng)場公布。規(guī)范好整個招考制度、保證其公開公平公正。

　　第三，應(yīng)將事業(yè)單位招考的規(guī)范和懲處納入法律途徑，對違紀(jì)招聘的責(zé)任人要追究其法律責(zé)任，嚴(yán)重的要追究刑事責(zé)任，而不是僅僅處以黨紀(jì)、政紀(jì)處分了事。相信在各項措施的共同努力下，“蘿卜招聘”這一現(xiàn)象一定能夠得到有效遏制。

　　復(fù)習(xí)備考：公務(wù)員面試熱點:價格改革并不意味漲價

編輯推薦

分享到：編輯：環(huán)球網(wǎng)校

上一篇：上海公務(wù)員考試行測練習(xí):定義判斷

下一篇：2014年上海公務(wù)員考試每日一練:片斷閱讀

資料下載精選課程老師直播真題練習(xí)

更多資料

更多課程

更多直播

更多真題