2012年自考《西方社會學理論》講義精選（45）

更新時間：2012-08-13 14:21:02 來源：|0

瀏覽

自學考試報名、考試、查分時間免費短信提醒

　　（二）社會沖突的形成

　　他認為，社會上不同的位置有不同程度的權威。權威不是跟著個人，而是跟著位置。他不僅對位置感興趣，而且對其中的沖突感興趣。他認為，沖突的源頭在于擁有權威位置與從屬權威位置之間的關系。對他來說，沖突分析的首要任務就是找出社會上的各種權威角色。

　　某個位置所擁有的權威是他分析的關鍵元素。權威總是隱含了支配和被支配。但是權威不是固定不變的。他是依附與位置的。而且，一個人在一個團體中是處于支配位置，但是在另外一個團體就不一樣了，比如，我在講課的時候，和我作為學校的一名員工的時候。

　　強制結合群體――受權威位置的階層結構支配的人類社群。比如，各個系。

　　根據(jù)達倫多夫的觀點，強制協(xié)作聯(lián)合體中，或者說社會組織中，雖然存在著社會對立，但不是說沖突就一定發(fā)生。社會沖突的形成是有條件的。達倫多夫用“準群體”和“顯群體”這兩個概念闡述了社會沖突的條件、

　　達倫多夫說：“假如把群體沖突理解為關于權威關系合法性的沖突，那么，在經(jīng)驗上，群體沖突也許是非常容易進行分析的。在每一個團體中，統(tǒng)治群體的利益都表現(xiàn)為一種價值，正是這種價值構成了一種有關他的統(tǒng)治合法性的意識形態(tài)。相反，從屬群體的利益則構成對這種意識形態(tài)以及包含著這種意識形態(tài)的社會關系的威脅。

　　則同時，他又指出，群體利益有“潛在”與“顯在”之別。潛在的利益是由人們所承擔的角色決定的客觀的利益，但是它處于人的無意識狀態(tài)。顯在的利益則是指為人們所意識到的，并被人們作為目標來追求助利益。當統(tǒng)治階級群體和被統(tǒng)治階級群體的利益尚處于對立性潛在利益狀態(tài)時，這兩個群體不過是“準群體”，即沒有階級意識的集合體，而不是組織起來的團體。

　　然而群體的潛在利益總是要向顯在利益轉化的。當群體以顯在利益為基礎時，群體中的人們便產(chǎn)生了共同的階級意識，覺知了共同的利益v并組織起來追求這些利益，這時，被群體也就變成了“顯群體”。顯群體是組織起來的，具有明確利益要求和奮斗目標的群體，例如，黨派、工會等。在顯群體中，曾經(jīng)是潛在的利益要求變成了明確地闡述出來的斗爭綱領或意識形態(tài)。于是，沖突公開化了。

　　可是準群體又是如何轉變?yōu)轱@群體的呢？達倫多夫認為必須具備如下三個條件：

　　具備基本的技術保證，包括領導者、物質設置、綱領和意識形態(tài)

　　政治上必須有一定的政治自由，法律上必須允許結社聯(lián)盟

　　準群體內(nèi)部之間有溝通的可能程序與正式程序。

　　認為一旦社會沖突形成了，企圖壓制和消滅沖突是徒勞無益的。在現(xiàn)代社會中，只能通過制度化來調(diào)節(jié)沖突。

　?。ㄈ┥鐣_突的強度

　　達倫多夫從沖突的強度與烈度兩個方面研究了社會沖突的程度。

　　強度是指沖突各方面的能量消耗以及卷入沖突的程度，人們是否完全投入到一定的沖突中，沖突是大還是小，等等。

　　烈度則是指斗爭雙方用以追求他們利益的手段。烈度的范圍是很大的，從和平談判到公開陰暴

　　力行為，等等。

　　1、影響沖突強度的因素

　　達倫多夫認為，影響沖突強度的因素有三個：

　　（1）社團的重疊程度。社團的重疊是指，人們在多種強制性聯(lián)合體中具有相同的角色地位。社團的重疊程度越高，沖突的強度就越大。這是因為社團重疊時，沖突各方具有多種利益的對立，從而將不同場合產(chǎn)生的能量匯合成一體，不顧一切的利益沖突將會發(fā)生。人們經(jīng)常會在勞資關系、民族關系中看到這種情況。達倫多夫指出，在工業(yè)結構中，被統(tǒng)治群體的成員，如果在其他權威關系中也處于服從地位，最后會導致社會分裂為兩個相互對立的陣營，使社會沖突的強度增大。

　?。?）權威關系與其他報酬分配的相關程度。如果統(tǒng)治階級成員憑借手中的權力，謀各種物質利益，就會在統(tǒng)治階級與被統(tǒng)治階級之間，在報酬和獲取報酬的途徑上擴大了差距和不平等。這樣，就會加強兩大階級結構的形象和矛盾，增大沖突強度。反之，“權威地位同其他方面的社會經(jīng)濟地位相關程度越低，階級斗爭的激烈程度越低。”

　?。?）社會流動性的程度。達倫多夫認為，社會和團體中，垂直流動的情況是很重要的c如果社會和團體不為人們的向上流動提供任何機會。統(tǒng)治與鉑統(tǒng)治群體的成員構成是剛性狀態(tài)，沖突的激烈程度就會增加。如果情形相反。階級沖突就不可能廣泛和重要。因為，“如果流動增加，組織的團結就不斷為人們之間的競爭所取代，人們投入到階級沖突的能量就會減少。”

　　2、影響沖突烈度的因素

　　達倫多夫認為，影響沖突烈度的因素主要有兩個：

　?、偕鐣?jīng)濟的剝奪情況。沖突的烈度取決于被統(tǒng)治階級的社會經(jīng)濟剝奪是“絕對的”還是“相對的”。絕對的剝奪是指處于被統(tǒng)治地位的人們同時也處于社會經(jīng)濟地位的最低層的現(xiàn)象。相對剝奪是指處于被統(tǒng)治地位的人們，其生活水平高于最低生活水平，但同高于他們的人相比時富裕程度和社會經(jīng)濟保障又較低的現(xiàn)象。按達倫多夫的界說，解放前中國的工人屬于絕對剝奪，現(xiàn)代西方工人屬于相對剝奪。如果被統(tǒng)治階級的社會經(jīng)濟剝奪是相對的，暴力沖突就不可能發(fā)生，盡管沖突的強度可能會很高。相反，如果被統(tǒng)治階級的社會經(jīng)濟剝奪是絕對的，那么階級沖突就十分可能采用暴力的形式。

　?、跊_突的調(diào)節(jié)。沖突的調(diào)節(jié)，就是沖突的控制方式，它是影響沖突烈度的最重要因素之一。沖突的調(diào)節(jié)與沖突性利益群體形成的政治條件有關。有時，占據(jù)統(tǒng)治地位的人往往阻止沖突性利益群體（對抗性的黨派、工會等），并認為這種做法是合理的。然而，不管壓制沖突的這種努力怎樣被證明是合理的，沖突和對抗是不能排除的。這種作法只能使沖突隱藏到表層之下，在那里，沖突醞釀著、積累著，一旦爆發(fā)，就常常采用暴力形式c假如統(tǒng)治者能明確地承認沖突利益的存在，并為被統(tǒng)治的人們提供表達和協(xié)商的機會和途徑，暴力沖突就會減少。

　　調(diào)節(jié)沖突需要具備三項條件：1.沖突雙方均承認對方有合法的但又相互對立的利益；2.利益群體有自己的組織，有處理爭端的公共機構；3.沖突雙方都同意遵守一些正式的沖突規(guī)則，如怎樣談判，怎樣達成協(xié)議，違規(guī)制裁及如何變更規(guī)則本身，等等。這些條件存在于開放的民主社會中。

?2012年高教自考網(wǎng)絡輔導課程招生簡章