當前位置: 首頁 > 基金從業(yè)資格 > 基金從業(yè)資格答疑精選 > 2018基金從業(yè)答疑:基金評級的局限性表現(xiàn)在幾個方面

2018基金從業(yè)答疑:基金評級的局限性表現(xiàn)在幾個方面

更新時間:2018-05-15 13:39:22 來源:環(huán)球網(wǎng)校 瀏覽123收藏36

基金從業(yè)資格報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要 環(huán)球網(wǎng)校編輯為考生發(fā)布“2018基金從業(yè)答疑:基金評級的局限性表現(xiàn)在幾個方面”的新聞,為考生發(fā)布基金從業(yè)資格考試的相關(guān)考試問題答疑,希望大家認真學習,積極備考,請持續(xù)關(guān)注環(huán)球網(wǎng)?;饛臉I(yè)資格考試頻道,預??忌寄茼樌ㄟ^考試。本篇具體內(nèi)容如下:

基金評級是指由基金評級機構(gòu)收集有關(guān)信息,通過科學定性定量分析,依據(jù)一定的標準,對投資者投資于某一種基金后所需要承擔的風險,以及能夠獲得的回報進行預期,并根據(jù)收益和風險的預期對基金進行排序。

基金評級的局限性表現(xiàn)在四個方面:

1.基金評級很難有預測性。

2.基金評級考慮的是業(yè)績的相對性,例如五星級基金并不能代表一定盈利的基金。

3.有些基金評級只是對基金本身的評價,并未兼顧到對基金公司投資能力的評價。

4.基金評級強烈依賴對基金的分類定義,評級機構(gòu)需要權(quán)衡以下兩個問題:一是分類過粗會導致同類基金不同質(zhì),不具可比性,二是分類過細可能導致類內(nèi)基金數(shù)量太少和無法界定跨類基金歸屬。而基于事先分類的基金評級則可能遭遇因基金發(fā)生風格漂移帶來的偏差。

分享到: 編輯:張佳佳

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習

基金從業(yè)資格資格查詢

基金從業(yè)資格歷年真題下載 更多

基金從業(yè)資格每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預計用時3分鐘

基金從業(yè)資格各地入口
環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部