當(dāng)前位置: 首頁 > 人力資源管理師 > 人力資源管理師行業(yè)動態(tài) > 中低收入者和中小企業(yè)對稅負最感不合理

中低收入者和中小企業(yè)對稅負最感不合理

更新時間:2015-12-09 17:52:46 來源:|0 瀏覽0收藏0

人力資源管理師報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

  嘉賓轉(zhuǎn)自環(huán) 球 網(wǎng) 校edu24ol.com$lesson$

  王朝才財政部財科所副所長

  劉桓國務(wù)院參事、中央財經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長

  楊志勇中國社科院財貿(mào)所研究員

  我國稅負到底重不重?

  比較重

  傅光明:我國的稅負還是比較重的,特別是流轉(zhuǎn)稅這一塊比較重,所得稅不是很重,但是所得稅這一塊征管不嚴(yán)。我國稅收的來源主要是增值稅、營業(yè)稅這些流轉(zhuǎn)稅環(huán)節(jié),可能存在重復(fù)征收的現(xiàn)象。

  福布斯說中國內(nèi)地“稅負痛苦指數(shù)”全球第二,我對這個觀點不大認(rèn)同。因為我國的名義稅收和實際稅收之間有很大差距,我國現(xiàn)在名義稅收很高,實際上不會像他們說的那樣高,如果特別重,我國的經(jīng)濟就不會高速發(fā)展,企業(yè)就會垮臺,事實證明我國的稅負基本上是合理的。

  不好說

  劉桓:重與不重是相對而言的。如果國家的稅收大部分返還給居民,這就不重;如果大部分的稅收沒有返還到居民身上,哪怕比重再小,我也認(rèn)為很重。所以重與不重,第一指的是稅收的絕對數(shù);第二是稅收占GDP的比重,也包括增長速度和GDP相比較;第三是指稅收返還給納稅人的比例有多少。這三個因素綜合分析,才能說重還是不重。

  比例高不高,看宏觀稅負用什么口徑。如果僅用國家預(yù)算內(nèi)的收入,那是不高的,如果把中國特色加在內(nèi),如社保金等包括進來,那就不能算低了;如果把返還的數(shù)字作比較,目前還有很多不盡如人意的地方。

  現(xiàn)在福布斯僅憑六個稅種的最高稅率的簡單相加,這個算法恐怕是經(jīng)不住推敲的。

  楊志勇:要看怎么看這個問題了。要說重,隨便找一個國家比較下,是有些重;但是和北歐的一些國家相比,又不重。這個見仁見智。稅收占GDP 5%或10%,有可能是重,但要看收上來的稅花到什么地方去。

  其實很多人都沒注意到福布斯那個排行榜的目的是什么。比如有人說把最高稅率加到一起不合理,他就不知道是為了什么,其實加到一起提供了一個營商環(huán)境,更多的是給投資者、富人們來看的,不是給一般人來看的。福布斯把每種稅的最高稅率加在一起,比如個人所得稅,加起來有45%,但是大部分人并不是45%.

  減稅是否是未來稅改的目標(biāo)?

  贊成者

  王朝才:我同意“減稅是未來稅制改革的目標(biāo)”這一說法。目前我國有些稅的稅率實在太高了,像增值稅、營業(yè)稅等,可以適當(dāng)?shù)卣{(diào)低稅率,同時增值稅要擴大范圍,加強征管,把降低稅率的損失補回來。

  劉桓:這個我贊同。因為減稅是搞好經(jīng)濟的一個步驟。企業(yè)生產(chǎn)、發(fā)展有很多內(nèi)部、外部因素。內(nèi)部因素包括經(jīng)營團隊的水平、成本核算的嚴(yán)密性等等,但是外部成本核算,國家宏觀稅收制度、環(huán)境和條件,也是企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展必要的因素。我的理解是,搞活經(jīng)濟,核心是搞活企業(yè)。目前我國大中小企業(yè)存在著不同程度的困難,尤其是中小企業(yè),目前面臨著很多經(jīng)營方面的困難,比如融資,市場的環(huán)境等等,都需要政府去創(chuàng)造良好的宏觀條件。所以,為搞好企業(yè),減稅是“十二五”時期的主要內(nèi)容。

  傅光明:減稅是稅制改革的重要內(nèi)容,應(yīng)該向這個方面發(fā)展。目前增值稅對企業(yè)來說稅負是重的,應(yīng)該降低一點。此外,農(nóng)村的隱性稅收還是比較重,名義稅收和實際稅收還是有差距的,因此,國家要把老百姓的稅收降低。我國的稅收體制和西方不同,西方主要是所得稅,我國是以流轉(zhuǎn)稅為主,不單是減稅的問題,還要改革稅制。我國慢慢富強以后,要由流轉(zhuǎn)稅向所得稅方向轉(zhuǎn)變,所得稅更加公平一些,漏稅也少。

  反對者

  楊志勇:減稅肯定不是稅制改革的目標(biāo),稅制改革的目標(biāo)是讓稅制更加完善??梢哉f未來稅制改革伴隨著減稅的措施,但不能說是目標(biāo)。

  實行減稅措施的前提是收入要達到一定水平。這些年來財政增長比較快,就給減稅提供了一定的空間。但我認(rèn)為少提什么結(jié)構(gòu)性減稅,這些名詞都含糊不清。

  我國的稅制結(jié)構(gòu)是否合理?

  不合理

  王朝才:不合理,應(yīng)該適當(dāng)調(diào)高一點直接稅稅率,這樣作用就會大一些?,F(xiàn)在看來,直接稅比重越來越低,個人所得稅低,遺產(chǎn)稅、財產(chǎn)稅很難出臺,而且這些稅種近期也不可能有進展。間接稅又存在增值稅和營業(yè)稅打架的問題。服務(wù)業(yè)中營業(yè)稅的稅負很重,比增值稅還重。

  楊志勇:肯定有不合理的地方,比如現(xiàn)在增值稅、間接稅比重比較大,就帶來一系列問題。原來說發(fā)展中國家應(yīng)該以間接稅為主,現(xiàn)在經(jīng)濟全球化之后,發(fā)現(xiàn)不太對。于是提出要提高直接稅的比重,降低間接稅的比重。

  合 理

  傅光明:基本上是合理的。因為我們是發(fā)展中國家,財富還沒有積累到一定程度,我們的稅制不能完全搞西方那一套。我國的所得稅和流轉(zhuǎn)稅并存,要有一個過渡。但是另一方面,要開增一些新稅,像房產(chǎn)稅等。在西方,你買兩套房子,第二套房子就要交稅。

  沒有合理與不合理之說

  劉桓:沒有什么合不合理的問題。世界上的稅制結(jié)構(gòu)有三種,有的是流轉(zhuǎn)稅為主,像中國、法國;有的以所得稅為主,像英國、美國、日本;也有的以增值稅、所得稅、流轉(zhuǎn)稅并重。所以,稅制合不合理要因國、因不同時期而異,不能說什么樣的結(jié)構(gòu)就好,什么樣的就不好。

  在我國,很長時間之內(nèi),我判斷,流轉(zhuǎn)稅占有主要的位置。因為所得稅為主的國家有很多條件,比如核算水平很高、納稅人申報的習(xí)慣養(yǎng)成、企業(yè)在經(jīng)營核算中的準(zhǔn)確度高、公民納稅的意識強,等等,這些東西如果不具備,我們就不能實現(xiàn)以所得稅為核心的稅制。所以,中國以流轉(zhuǎn)稅為核心的稅制將長期存在。

  稅收調(diào)節(jié)貧富差距的作用有多大?

  能調(diào)節(jié)貧富差距

  王朝才:我們要更加強調(diào)稅收的收入功能,政府要通過稅收給老百姓提供公共服務(wù),這是最主要的功能。稅收調(diào)節(jié)功能有一些,但是不能把它看重了,比如我們不可能個人所得稅一下子提高,世界稅率就這么高,一提高富人都跑了,所以調(diào)節(jié)功能是受了很多限制的。像有些政策性的,比如節(jié)能、科技我們是可以做得到的,但是大面積的稅收調(diào)節(jié)我們不主張。

  劉桓:我們個稅改革基本的宗旨,就是要通過財政、稅收等政府的宏觀調(diào)控手段,調(diào)節(jié)收入差異。收入差異的調(diào)節(jié),總的來說,有一個分配體制;就稅收、財政而言,財政手段可以通過財政的補貼、轉(zhuǎn)移支付讓最低收入人群受到直接的補貼。就財政之外的稅收手段而言,可以用所謂“削峰填谷”的辦法。

  “削峰”就是把最高一級的收入通過稅收拿回到國家財政中,進行再分配,具體表現(xiàn)就是取消了40%的稅率,8萬元以上過去是40%,10萬元以上是45%,稅改之后8萬元以上統(tǒng)統(tǒng)是45%,所以在新稅制之下,少數(shù)收入很高的人群,稅收負擔(dān)增加了。

  “填谷”就是通過稅改將個稅改革的起征點,從2000元提到3500元,因此免稅的人群開始增加。關(guān)于新舊稅法的比較,我們算了一筆賬,如果你的月收入是38600元,新舊稅制條件下的稅負一樣,都是7775元錢;如果你的收入低于每月38600元,稅負會降低,如果高于38600元,稅負會增加。這個幅度已經(jīng)改動很大了,在我國,目前月收入達到38600元的畢竟還是少數(shù),所以少數(shù)人稅負增加,多數(shù)人的稅負是減少的。

  不能調(diào)節(jié)貧富差距

  楊志勇:貧富差距不是通過所謂的個人所得稅之類的稅種調(diào)節(jié)所能解決的。個人所得稅可以調(diào)節(jié)的余地很少。當(dāng)然可以調(diào)節(jié)富人,但是問題是很多富人你一分稅也收不到,比如那些煤老板、油老板都是現(xiàn)金交易。要發(fā)揮稅收的調(diào)節(jié)作用,就要認(rèn)識到它的局限性,不要一說調(diào)節(jié)就講到稅。

  傅光明:目前,我國在稅收征管上跟西方國家相比還有很大差距,也存在很大漏洞,因此它調(diào)節(jié)的功能也受到限制,有難度。

  再者,對富人稅負的控制、征管還不嚴(yán)密。所以,單純靠稅收來調(diào)節(jié)收入差距不是很理想,不能完全依賴稅收來調(diào)節(jié),要靠金融和其他手段來調(diào)控。

  “福布斯稱中國稅負世界第二”、“我國全年財政收入將超過10萬億元”,中國稅負這個老話題,永遠不缺乏關(guān)注者。我們“國富民窮”嗎?稅負很重嗎?減稅嗎?

  學(xué)者稱“國不富,民不窮”

  財政部日前公布數(shù)據(jù)顯示,前8個月全國財政收入74286.29億元,同比增長30.9%.由此測算,今年財政收入將突破10萬億。而與之對應(yīng)的是,大部分居民感覺自己的收入并沒有明顯的增長。

  很多人擔(dān)憂我國財政收入增速過快,或?qū)⒁种凭用窈推髽I(yè)的積極性,并導(dǎo)致“國富民窮”。

  “國富”嗎?

  財政部財科所副所長王朝才向《中國經(jīng)濟周刊》分析認(rèn)為,去年GDP調(diào)整到40萬億左右,今年GDP應(yīng)該是45萬億,10萬億財政收入僅占GDP 20%多一點;而且負了20多萬億的債務(wù)。如果把土地之類的收入去掉,確實不算高。

  “民窮”嗎?

  “民窮也談不上,只能說國民收入分配比例稍微小一點?!蓖醭耪f。

  跟王朝才有相同看法的還有國務(wù)院參事、中央財經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長劉桓,他接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時果斷地表示:“國富民窮這種說法基本上應(yīng)該否定掉?!?/P>

  劉桓得出這一判斷的依據(jù)是,當(dāng)前我國財政預(yù)算改革在做結(jié)構(gòu)調(diào)整,向民生傾斜的越來越大,財政收入用于老百姓生活開支所占的比重比過去高很多。

  據(jù)財政部公布數(shù)據(jù)顯示,去年全國財政用于與人民群眾生活直接相關(guān)的教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社保等方面的支出近3萬億元,同比增長21.1%,用于民生的支出合計占全國財政支出的三分之二。

  “總的來說,生產(chǎn)建設(shè)性的財政朝著民生公共財政方面轉(zhuǎn)換,這個力度還是很可觀的?!眲⒒刚f。

  誰最感到稅負不合理?

  針對福布斯“中國稅負痛苦指數(shù)全球第二”的說法,《人民日報》發(fā)文予以否認(rèn),稱中國宏觀稅負低。福布斯的“稅負痛苦指數(shù)”以企業(yè)所得稅,個人所得稅,個人、企業(yè)繳納社會保險費用,增值稅,財產(chǎn)稅六稅種簡單相加的算法,科學(xué)性較差,并不能反映真實情況。理由是,這一計算方法存在多種缺陷,包括名義稅率不等于實際稅率、最高邊際稅率適用范圍很小等。同時引用了《中國統(tǒng)計年鑒2010》等多方數(shù)據(jù),并采訪了多位老師,指出以國際標(biāo)準(zhǔn)“宏觀稅負”衡量,我國稅負并不高。

  對此,福布斯再度回應(yīng)稱,“稅負痛苦指數(shù)”并非針對中國。各國情況不一,選取共同點比較可能存在不足,但不能說它不科學(xué)。稅負痛苦指數(shù)最大的意義,在于提供了一種國際比較的參照,并且與其他發(fā)展中國家比,中國稅負水平是偏高的。

  但《人民日報》與福布斯卻得出了一個共同結(jié)論:中低收入者以及中小企業(yè)對當(dāng)前稅負水平最感到不合理。

  在湖北省財政廳紀(jì)檢組副組長、監(jiān)察室主任傅光明看來,國家與政府執(zhí)政的目的,是實現(xiàn)全體人民群眾的富裕,讓更多的財政收入用于民生工程,為百姓造福乃是根本。在我國當(dāng)前財政收入增長較快的情形下,減稅勢在必行。

  結(jié)構(gòu)性減稅是方向

  減稅成為我國稅制改革的主要方式始自2004年,溫家寶總理在當(dāng)年的《政府工作報告》中三提稅改。近年來,“結(jié)構(gòu)性減稅”逐漸成為我國稅制改革的主要方式。

  “結(jié)構(gòu)性減稅”一詞首次被提出,是在2008年12月初召開的中央經(jīng)濟工作會議上。所謂結(jié)構(gòu)性減稅就是“有增有減,結(jié)構(gòu)性調(diào)整”的一種稅制改革方案,是為了達到特定目標(biāo)而針對特定群體、特定稅種來削減稅負水平。

  劉桓向《中國經(jīng)濟周刊》表示,中央明確提出,“十二五”要實行“結(jié)構(gòu)性減稅”。結(jié)構(gòu)性減稅的意思有兩點:第一,我國的稅負總體上要下降,要讓企業(yè)有更寬松的經(jīng)營環(huán)境和條件;第二,稅制的稅種調(diào)整是有增有減。減的,比如和老百姓密切相關(guān)的增值稅,應(yīng)該有進一步減的空間和余地。增的,比如在環(huán)境保護方面,為抑制高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,要采取堅決措施對其施以高稅,對污染所造成的環(huán)境破壞加以補償。

  財政部財政科學(xué)研究所所長賈康也指出,要進行結(jié)構(gòu)性減稅,“對于小企業(yè)、企業(yè)的創(chuàng)新活動還要給予稅收優(yōu)惠要盡量減稅;但同時也要有結(jié)構(gòu)性增稅,最典型的一個是資源稅;此外,特定稅種也要有增有減?!?/P>

?2011年下半年人力資源管理師考試報名匯總

?環(huán)球網(wǎng)校2011年人力資源師考試網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)招生方案

更多信息請訪問:人力資源管理師頻道    人力資源管理師考試論壇

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

人力資源管理師資格查詢

人力資源管理師歷年真題下載 更多

人力資源管理師每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部