心理戰(zhàn)的悠久歷史

　　中國軍事分析家對1991年海灣戰(zhàn)爭以來爆發(fā)的幾場戰(zhàn)爭進行了認真的研究，戰(zhàn)爭中軍事打擊與心理戰(zhàn)的密切配合，以及大眾傳媒所起的日益重要的戰(zhàn)略作用，引起了他們的極大興趣與關(guān)注。

　　中國心理戰(zhàn)的悠久歷史

　　中國心理戰(zhàn)的歷史可追溯到4000年以前，古代早期的心理戰(zhàn)經(jīng)驗在《孫子兵法》中得到了最集中的體現(xiàn)。《孫子兵法》認為，戰(zhàn)爭的主要目標是不戰(zhàn)而屈人之兵;戰(zhàn)爭的實質(zhì)是攻擊敵人的謀略;戰(zhàn)爭的主要原則是爭奪對民心士氣的控制;戰(zhàn)爭的要旨在于關(guān)注敵方統(tǒng)帥的決策技能和個性特征。

　　道教強調(diào)剛?cè)嵯酀采婕傲藨?zhàn)爭中的強弱兩方面，它不但影響了中國古代心理戰(zhàn)理論，也影響了中國古代的軍事研究。《易經(jīng)》強調(diào)陰陽相伴并可相互轉(zhuǎn)化，從而奠定了中國古代心理戰(zhàn)理論的重要基礎(chǔ)，至今仍影響著中國人的主觀認知模式。

　　中國歷史上的秦漢時期推崇的是另外一種類型的心理戰(zhàn)。秦朝在統(tǒng)一中國的征戰(zhàn)中運用的是遠交近攻的外交心理戰(zhàn)術(shù);漢朝則綜合運用了心理戰(zhàn)中的政治、經(jīng)濟和軍事因素，將心理戰(zhàn)推向了一個新的高度。

　　到三國、兩晉時期，心理戰(zhàn)理論又得到了進一步豐富和發(fā)展。這兩個朝代都認為攻心比攻城更有效，因此，比起軍隊的實戰(zhàn)行動，他們更偏好于實施心理作戰(zhàn)。

　　明清時期，中國的心理戰(zhàn)理論已變得停滯不前了。

　　中國古代的心理戰(zhàn)旨在達成戰(zhàn)略欺騙，施展謀略，確保以謀略取勝，實現(xiàn)軍事戰(zhàn)略與心理攻勢的有機結(jié)合。許多原則直到今天仍具有重要意義。

　　對心理戰(zhàn)的認識

　　中國學者有關(guān)心理戰(zhàn)的論述中，對心理戰(zhàn)的定義不盡相同。部分學者認為，心理戰(zhàn)就是采用各種措施影響敵人的觀念、態(tài)度、意志和行為。心理戰(zhàn)的目標是不戰(zhàn)而勝，或是以小戰(zhàn)換取大勝。只有確保在政治上和戰(zhàn)爭的性質(zhì)上處于有利地位(師出有名)，才能從根本上獲得心理優(yōu)勢。

　　另一些學者認為，心理戰(zhàn)是一種宣傳行為，是以動用武力為基礎(chǔ)的勸服。一個集團可以綜合運用政治、經(jīng)濟、軍事、外交、或文化等力量改變對手的國家意志或是影響和改變其信仰、態(tài)度和敵對意識。力量和脅迫的運用是心理戰(zhàn)的主要工具。

　　還有一些學者認為，心理戰(zhàn)理論是心理學與戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)研究交叉融合的研究領(lǐng)域，心理戰(zhàn)理論既有心理學基礎(chǔ)，也有意識形態(tài)/理論基礎(chǔ)。后者取決于國家特性，前者則更為固定。心理戰(zhàn)戰(zhàn)略就是一國國家戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略取向在心理上的具體體現(xiàn)。

　　此外，部分學者還把心理戰(zhàn)定義為在戰(zhàn)略、戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)層次上展開的多層次行動。他們認為，心理戰(zhàn)的作戰(zhàn)對象是國家意志、社會意識、文化傳統(tǒng)、國家的經(jīng)濟脈搏、敵方的公眾情緒、大眾的意識傾向、軍隊士氣以及社會各階級、階層和團體等。由于信息技術(shù)的廣泛應用，受到心理戰(zhàn)影響的人數(shù)比以往要多得多。

　　盡管對心理戰(zhàn)的理解不盡相同，但中國學者都強調(diào)價值觀的重要性，認為價值觀體系是人們用以區(qū)分好與壞的一種心理傾向，也為人們認識正確的思維和行為方式奠定了基礎(chǔ)。心理戰(zhàn)的最高戰(zhàn)略目標就是通過改變一國的基本社會意識和價值觀而達成的。在這方面，西方運用其價值觀體系(民主、自由、人權(quán)等)對社會主義國家發(fā)動了長期進攻。西方運用民主和人權(quán)觀念顛覆了蘇聯(lián)，并企圖運用同樣的伎倆干涉中國內(nèi)政。美國的戰(zhàn)略就是攻擊目標國的政治、道德、社會和文化觀念。中國學者喜歡引用美國前總統(tǒng)理查德•尼克松的話來詮釋美國的戰(zhàn)略：“攻擊思想意識是影響歷史的鑰匙”。

　　心理安全觀

　　實施心理戰(zhàn)的一個重要領(lǐng)域就是要了解對手戰(zhàn)略領(lǐng)導層的心理特征并有針對性地實施心理打擊。為了突出東西方心理戰(zhàn)的不同特點和規(guī)律，中國學者探討了東西方思維的差異。他們認為，“社會環(huán)境、文化傳統(tǒng)、政治體制、經(jīng)濟實力、國防能力以及國家精神信仰的不同，導致不同的國家心理戰(zhàn)的組織結(jié)構(gòu)和運用原則、思想基礎(chǔ)、主觀認知都存在很大的差異”。

　　中國是社會主義國家，馬克思主義戰(zhàn)爭理論為中國的心理戰(zhàn)提供了理論基礎(chǔ)。馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的論述成為中國革命時期毛澤東的“法寶”之一。盡管心理戰(zhàn)以積極防御為特點，但中國則強調(diào)心理攻擊與謀略的運用，特別是“用間”。

　　中國學者斷定和平演變是西方顛覆社會主義國家的基本戰(zhàn)術(shù)，也是導致蘇聯(lián)解體的重要原因。中國人絕不能允許和平演變在中國發(fā)生，毛澤東和鄧小平已經(jīng)制定了一套完整的對付西方戰(zhàn)略的理論和戰(zhàn)術(shù)。他們強調(diào)心理安全是國家安全的重要組成部分，因而中國在心理戰(zhàn)防御上要采取主動。信息和心理因素已成了政治和外交武器，其威力不容忽視。心理戰(zhàn)所需的投入少，風險低，收效卻很大。國民得到的信息量越大，心理戰(zhàn)的施展空間就越廣闊，信息傳播所及的任何角落都可能變成心理戰(zhàn)的戰(zhàn)場。中國必須樹立積極的心理戰(zhàn)防御戰(zhàn)略意識。積極的防御包括通過預防措施調(diào)節(jié)人們的思想：經(jīng)過教育和引導，允許人們接觸其他思想，讓他們看到其他思想的錯誤之處，從而產(chǎn)生心理上的免疫力，但是思想開放并不等于放任自流。

　　中國學者預測心理戰(zhàn)的主要樣式是對民意的爭奪。為掌握民意，中國必須發(fā)展獨立自主的信息與媒體力量，引導民意，開展民意宣傳。信息需求是一種普遍的心理需要，被動的心理防御遠遠不夠。中國只有主動進取，才能在民意上掌握戰(zhàn)略主動權(quán)。宣傳攻勢必須精心準備，包括最初的宣傳攻勢受到反擊后的應對措施。部分學者還強調(diào)了獲取媒體優(yōu)勢及控制媒體負面效應的重要性。媒體控制是心理戰(zhàn)的一個前沿陣地，新聞廣播和計算機技術(shù)使人們能像觀看體育比賽一樣看到一場戰(zhàn)斗的進程。過去只有少數(shù)人知道的一個事件，如今上百萬人都能目睹，信息的這種傳播途徑會對公眾的情緒和士氣產(chǎn)生影響。

　　也有部分學者認為，脅迫是用來影響民意和媒體的主要策略。事實上，心理戰(zhàn)和脅迫就像孿生兄弟一樣難以割裂開來，恫嚇既是一種策略，也是一種手段。在當今時代，非暴力脅迫手段的運用日漸增多，包括結(jié)盟、操縱媒體、經(jīng)濟制裁、金融打擊、信息孤立和網(wǎng)絡(luò)攻擊等。他們認為，美國就是以力量優(yōu)勢作為心理戰(zhàn)的基礎(chǔ)，通過炫耀武力、軍售和軍事演習等進行脅迫。對此，中國必須貫徹自己的脅迫式心理戰(zhàn)計劃，包括發(fā)展中國的威懾力量和機制、脅迫式心理戰(zhàn)戰(zhàn)略等。中國應當發(fā)展一支精干有效的軍事脅迫力量，充分運用各種非軍事脅迫手段;要建立以戰(zhàn)略機動為核心的心理脅迫機制，組織和運用各種心理脅迫因素，力求收到最大的心理脅迫效果。脅迫必須以實力為基礎(chǔ)，否則只是個空洞的稻草人。

　　心理戰(zhàn)戰(zhàn)略觀

　　中國學者認為，謀略是基礎(chǔ)，戰(zhàn)略籌劃是中國最傳統(tǒng)的心理戰(zhàn)特征。經(jīng)過戰(zhàn)略籌劃后，才會依次擊敵聯(lián)盟、攻敵軍隊，最后才是攻城。最好的謀略就是攻擊敵方的頭腦，運用謀略造成心理錯覺，使敵方疏于戰(zhàn)備，而有備的一方則會不戰(zhàn)而勝。從更狹義的角度講，以假示真，虛實相間，就是謀略運用的體現(xiàn)，可收到出其不意、攻其不備之效。

　　中國學者認為，在戰(zhàn)略出發(fā)點和心理戰(zhàn)的定位上，中國和西方存在很大差異。他們認為，戰(zhàn)略出發(fā)點是指心理戰(zhàn)的性質(zhì)、目標和致勝因素。中國將心理戰(zhàn)視為傳播真理與正義的方式，是為了努力贏得人心，揭露敵人在精神領(lǐng)域?qū)χ袊M行擾亂、腐蝕或滲透的陰謀;而西方則把心理戰(zhàn)視為推進其霸權(quán)戰(zhàn)略的途徑，企圖在他國制造動亂和糾紛。

　　一些中國學者將心理戰(zhàn)戰(zhàn)略定位為進攻性和防御性兩種。戰(zhàn)略定位因所起的作用、運用方式的不同而不同，中國必須繼續(xù)堅持以攻為守、攻防兼?zhèn)涞男睦響?zhàn)戰(zhàn)略。

　　還有一些學者認為，顯示力量是實施心理戰(zhàn)的基本戰(zhàn)略方式。中國古代已廣泛運用了示形之術(shù)，中國著名的《三十六計》對此有詳細描述。示形就是利用虛實之術(shù)發(fā)動進攻，以求對敵收到出其不意之效，所謂虛實相濟，或以強示弱，或以弱示強，令敵真?zhèn)坞y辨。簡言之，示形是使敵我兩軍產(chǎn)生心理互動的一種方式。示形也是一種威懾手段，是另一種心理戰(zhàn)的范疇，它可增強已方力量的可信性，造成敵人的恐懼。

　　信息技術(shù)與心理戰(zhàn)

　　信息技術(shù)的發(fā)展使其將來有可能既是心理戰(zhàn)的一項戰(zhàn)略資源，又是一種心理戰(zhàn)戰(zhàn)法。而且心理老師們正在開發(fā)許多信息時代的技術(shù)。例如，未來的軍事進攻會伴隨著電子技術(shù)的攻擊，利用虛擬現(xiàn)實技術(shù)可在敵方指揮信息系統(tǒng)中植入虛假信息，在敵指揮官間制造誤解;還可利用黑客突入敵網(wǎng)絡(luò)終端，實施全方位的心理攻擊。

　　中國學者認為，信息科學、心理學和其他科學的飛速發(fā)展，特別是衛(wèi)星通訊、計算機、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、多媒體技術(shù)等現(xiàn)代高新技術(shù)的涌現(xiàn)，為心理戰(zhàn)提供了堅實的理論基礎(chǔ)和有現(xiàn)代化的手段。

　　一些學者認為網(wǎng)絡(luò)是未來戰(zhàn)爭中技術(shù)較量的最重要的領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)心理戰(zhàn)成了心理戰(zhàn)防御的一個新課題，但網(wǎng)絡(luò)將成為未來心理戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。全球化的網(wǎng)絡(luò)為宣傳提供了更廣闊的空間。信息的獲得不受時間和地點的限制，幾乎任何人都能秘密地把數(shù)據(jù)放在網(wǎng)絡(luò)上，其身份往往又很難核實。網(wǎng)絡(luò)攻擊能使一個國家的社會、政治和經(jīng)濟生活陷入混亂，動搖人們的思想意識，從而引發(fā)政治動蕩。為了建立網(wǎng)絡(luò)屏障，中國必須確立網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，制訂網(wǎng)絡(luò)行為相關(guān)法律，建立信息保護力量。創(chuàng)建信息戰(zhàn)和心理戰(zhàn)部隊有助于確保中國的信息安全和心理安全。

　　鑒于信息技術(shù)的影響，一些中國學者還提出了發(fā)展未來心理戰(zhàn)裝備的一些設(shè)想。他們指出，心理戰(zhàn)裝備已增加了“智能化”的成分，包括利用計算機引導無人駕駛飛機的運行系統(tǒng)和感知系統(tǒng)，使其能夠識別目標，進行宣傳廣播和拋撒傳單，將來還會視頻、音頻和語音合成的傳單，很像市場上出現(xiàn)的會說話的生日賀卡。

　　在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，首要的攻擊目標往往是那些具有心理價值的目標，如電視臺、廣播電臺和其他通訊設(shè)施，摧毀這些目標有助于造成心理上的被動、恐慌乃至心理上的失敗。在1994―1996年的第一次車臣戰(zhàn)爭中，車臣人通過向電視臺提供戰(zhàn)地即時報道，對戰(zhàn)爭的進程和結(jié)局施加了巨大的心理影響。這些報道對公眾的態(tài)度產(chǎn)生了很大的影響。海灣戰(zhàn)爭期間，電視報道也發(fā)揮了重要的心理作用，一方面向伊拉克領(lǐng)導層顯示了聯(lián)軍武器的殺傷力;另一方面，對伊拉克“飛毛腿”導彈的報道也使以色列和沙特居民陷入恐慌。

　　中國面臨的心理戰(zhàn)威脅

　　一些中國學者把中國面臨的威脅分為“硬戰(zhàn)”(高技術(shù)戰(zhàn)爭)和“軟戰(zhàn)”(企圖“西化”或“分裂”中國的心理戰(zhàn))。前者雖然面臨的困難最大，但在大戰(zhàn)略背景下，心理戰(zhàn)卻大有可為，在維護國家安全和打贏高技術(shù)戰(zhàn)爭方面發(fā)揮著日益重要的作用。

　　鑒于心理戰(zhàn)可以獲得最大的政治利益，產(chǎn)生最大的心理影響，同時又沒有什么風險，因此美國正在利用心理戰(zhàn)略(和平演變)強化對社會主義國家的分化瓦解。作為該戰(zhàn)略的一部分，美國憑借擁有先進武器的軍事力量，在心理上對社會主義國家實施暴力威脅。美國還利用經(jīng)濟和貿(mào)易對社會主義國家進行滲透，通過人員往來在思想意識和文化上進行心理滲透，進而培養(yǎng)反對社會主義的勢力。美國的心理戰(zhàn)顛覆了蘇聯(lián)，中國也面臨著類似的威脅。美國的目的是從中國的消費市場上獲利，同時對中國保持長期的政治和心理壓力。美國將通過打擊中國的民族自尊與自信心，最終迫使中國屈服。

　　中國學者認為，中國在心理戰(zhàn)方面面臨的最大威脅是民心士氣被控制的威脅，因為這才是決定勝敗的基石。