1.【案例題】
2004年4月30日,烏海市某煤礦發(fā)生一起特大透水事故,造成13人死亡、2人失蹤,直接經(jīng)濟(jì)損失287.5萬元。
該礦井田面積為0.144 km2煤種為肥焦煤,礦井主采煤層是16號(hào)煤層可采儲(chǔ)量為105.66×104t/a,煤層均勻厚度為8m,傾角為9o一11o礦井最大涌水量為80m3/h,均勻涌水量為30 m3/h。經(jīng)2003年度瓦斯等級(jí)鑒定為低瓦斯礦井。煤的自然發(fā)火期為6~12個(gè)月。
該礦設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為3×104t/a,礦井采用斜井開拓,井下采用非正規(guī)方式采煤,爆破落煤,人工和裝載機(jī)裝煤,機(jī)動(dòng)三輪車運(yùn)煤至地面。通風(fēng)方式為抽出式,主要通風(fēng)機(jī)采用BK54一4NQ9型11 kw軸流式風(fēng)機(jī),備用通風(fēng)機(jī)為5.5 kw軸流式通風(fēng)機(jī),井下使用2臺(tái)5.5 kw局部通風(fēng)機(jī)為掘進(jìn)工作面供風(fēng)。礦井采用二級(jí)排水,總水倉使用2臺(tái)22 kw的水泵向地面排水,事故發(fā)生前,礦井晝夜排水量約Z000m3。
該煤礦在2003年煤礦安全程度評(píng)價(jià)中,因不具備安全生產(chǎn)條件被評(píng)為D類煤礦后,有關(guān)部門給該礦下達(dá)了停產(chǎn)整頓指令。事故發(fā)生前,該礦未執(zhí)行有關(guān)部分下達(dá)的停產(chǎn)指令,違法組織生產(chǎn)長達(dá)4個(gè)多月。
2004年4月30日早班,帶班班長何xx帶領(lǐng)31名工人(安全工1名,爆工2名,三輪車司機(jī)16名,裝車工12名)進(jìn)井作業(yè),分布在8個(gè)工作面出煤。約9時(shí)20分,爆破工劉某某、梁某某在西巷工作面爆破時(shí),發(fā)生透水事故。在距透水點(diǎn)30m處躲炮的三輪車司機(jī)黃某某和在四周工作面作業(yè)的工人,聽到爆破聲的同時(shí)發(fā)現(xiàn)有水涌進(jìn)所在工作面,于是立即向地面逃生。17名礦工跑出地面,并向該礦負(fù)責(zé)人報(bào)告了事故。至此,井下其余15名礦工被困。
事故發(fā)生后,烏海市及時(shí)成立了事故搶險(xiǎn)救災(zāi)指揮部,制定了具體搶險(xiǎn)救災(zāi)方案,立即展開搶險(xiǎn)工作。同時(shí),指揮部根據(jù)事故現(xiàn)場的實(shí)際,成立了事故搶險(xiǎn)救災(zāi)專家組,在專家組的指導(dǎo)下,不斷調(diào)整救災(zāi)方案,經(jīng)多方努力,至2004年6月8日,搶險(xiǎn)工作進(jìn)行了38天,找到了13名遇難礦工,其余2名遇難礦工下落不明。2004年6月8日上午,事故搶險(xiǎn)指揮部組織有關(guān)部分職員再次下井對(duì)其余2名遇難礦工進(jìn)行現(xiàn)場搜尋,但仍未找到。搶險(xiǎn)指揮部研究決
定,搶險(xiǎn)工作可以結(jié)束,認(rèn)定2名遇難礦工下落不明。已找到的13名遇難礦工和2名下落不明礦工的善后事宜均已妥善處理完畢。
第1題
第2題
第3題
第4題
簡述該起事故發(fā)生的原因。
事故的調(diào)查處理應(yīng)當(dāng)依照什么原則進(jìn)行?
局部透水征兆有哪些?
簡述探放水原則。