被忽視的城市降溫設(shè)計(jì)

　　人為的城市熱島

　　“城市規(guī)模越大，熱島的強(qiáng)度越強(qiáng)?！闭憬髮W(xué)區(qū)域與城市規(guī)劃系教授周復(fù)多說。1970年代起，他就曾撰文研究過杭州的城市熱島問題?！爱?dāng)時(shí)熱島的強(qiáng)度，也就是城區(qū)與郊區(qū)的溫差，不過兩三攝氏度。今天的溫差，已經(jīng)到七八攝氏度了?！?/P>

　　時(shí)移世易，這其中，除卻氣象學(xué)因素，擴(kuò)大后的城市人口、建筑總量、能耗、交通方式的改變，無疑都是增強(qiáng)熱島強(qiáng)度的砝碼。

　　“城市高溫跟規(guī)劃有很大的關(guān)系。”北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)俞孔堅(jiān)說，風(fēng)道的堵塞、濕地的消失、綠地的減少、城市的擴(kuò)大、玻璃幕墻的大量使用……都對(duì)城市的熱島效應(yīng)起著越來越負(fù)面的作用。

　　“我們的城市發(fā)展太急躁了?！敝軓?fù)多說，城鄉(xiāng)規(guī)劃本身是科學(xué)、理智的決策。然而，“現(xiàn)在的發(fā)展，都是東一榔頭、西一榔頭式的無序開發(fā)?！?/P>

　　周復(fù)多抱怨說，按照城市的規(guī)劃，城市的組團(tuán)之間，本應(yīng)預(yù)留足夠的空間，作為“永久性的非建設(shè)用地”以供緩沖。這些緩沖地帶的農(nóng)田、濕地、綠地，對(duì)緩解熱島效應(yīng)本有著不可替代的作用。

　　但而今，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，非建設(shè)用地變成了一個(gè)又一個(gè)的CBD、金融城和住宅區(qū)，本該分割開的組團(tuán)，最后竟連成了一片。

　　四川省氣象局退休高級(jí)工程師但尚銘的研究部分證明了此點(diǎn)。二十多年來，他一直從事對(duì)成都熱島效應(yīng)的研究?！拔覀冇醒芯孔C明，城市綠地、濕地、水域?qū)釐u效應(yīng)有緩解作用?！钡秀懻f，在過去的二十年里，成都的熱島效應(yīng)曾一度不斷上升，到2003年前后，達(dá)到最大。但在成都大幅度增加綠地和濕地面積之后，最近熱島效應(yīng)已有了輕微的緩解?！安贿^，隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大，熱島效應(yīng)已向外擴(kuò)展至原先處于郊區(qū)的二三環(huán)?！?/P>

　　“我們太強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)了，但對(duì)自然的水、自然的風(fēng)道、棲息地、綠地、山地，這些生態(tài)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，卻一直投入不足。”俞孔堅(jiān)說。而今的持續(xù)性高溫，正是對(duì)反科學(xué)的城市規(guī)劃姍姍來遲的警告。

　　綠化的誤區(qū)

　　用公共綠地逐步形成的“冷島效應(yīng)”來應(yīng)對(duì)“熱島效應(yīng)”，早已是規(guī)劃學(xué)研究的熱點(diǎn)。據(jù)衛(wèi)星遙感資料顯示，上海陸家嘴的中心綠地建成后，陸家嘴地區(qū)原有的4個(gè)熱島全部消失。研究數(shù)據(jù)顯示，一個(gè)區(qū)域綠化覆蓋率達(dá)到30%時(shí)，熱島強(qiáng)度開始明顯減弱，達(dá)到50%時(shí)，熱島現(xiàn)象緩解極其明顯。

　　“中國城市的綠化面積太少了?！敝軓?fù)多說。在國外，人均綠化面積三四十平方米的城市才叫“先進(jìn)”，而在中國，國家級(jí)園林城市評(píng)比，要求只不過十幾平方米。

　　近年來，綠化逐漸為城市主政者重視，但這種重視，卻陷入了“草坪加花卉”的景觀綠化誤區(qū)。

　　“我們過分地強(qiáng)調(diào)景觀了。”周復(fù)多說，“實(shí)際上真正的綠化應(yīng)該要多個(gè)層次，喬木、灌木、花卉、地被植物多層次一起來。”

　　在俞孔堅(jiān)看來，對(duì)城市而言，綠化當(dāng)然要解決景觀問題，但更重要的是生態(tài)意義。“只有大量的樹木才能夠?qū)p緩熱島效應(yīng)起到真正的作用，成片的草坪只能是形式大于功效?！?/P>

　　建筑之間的遮陰是綠化重要的目標(biāo)之一，這時(shí)最需要的就是長(zhǎng)成以后的高大喬木。然而，不少地方為了給基建讓路，頻頻爆出移樹、砍樹風(fēng)波。2011年，南京地鐵三號(hào)線逼走民國時(shí)期栽下的法國梧桐樹，引起市民抗議，最終市委書記出面，承諾全面停止移樹工作。

　　縱是栽樹，中國的綠地系統(tǒng)建設(shè)也并不樂觀?！?綠化面積)規(guī)劃學(xué)上都有上下限，我們?nèi)〉亩际窍孪??！敝軓?fù)多說，以錢塘江兩岸的綠化為例，1000米寬的錢塘江，按規(guī)定兩岸建設(shè)的綠色走廊至少應(yīng)有100到150米寬，而今卻只留約30米，“幾乎起不了什么作用”。

　　清華大學(xué)建筑學(xué)院教授李樹華等人對(duì)北京河道陸地的一項(xiàng)研究證實(shí)了周復(fù)多的擔(dān)心，他們發(fā)現(xiàn)，“只有大于45米的綠帶，才能穩(wěn)定吸收和積累周圍的熱量，對(duì)周圍環(huán)境的增濕降溫作出貢獻(xiàn)”。

　　中國的雨水收集系統(tǒng)也欠缺相應(yīng)的規(guī)定。俞孔堅(jiān)說，在國外，雨水收集已經(jīng)成為規(guī)劃的趨勢(shì)，“美國很多州都開始有強(qiáng)制性的規(guī)定”。

　　“雨水收集系統(tǒng)和綠色植物等設(shè)施的建設(shè)，對(duì)減少太陽輻射，減輕熱島效應(yīng)有明顯的作用?！庇峥讏?jiān)說。

　　在他自家的屋頂上，他設(shè)計(jì)的生態(tài)系統(tǒng)，已經(jīng)成了鄰居、學(xué)生以及環(huán)保人士爭(zhēng)相探訪的“景點(diǎn)”。它包括一套每年可收集多達(dá)50噸水的雨水收集系統(tǒng)和一堵用上水石和植物構(gòu)成的生態(tài)墻。屋頂上收集的雨水，從生態(tài)墻上緩緩滴下，滋養(yǎng)著生長(zhǎng)在上面的植物。在夏天，石墻上的水分蒸發(fā)后，成為一臺(tái)天然的空調(diào)。

　　“整個(gè)夏天，我都沒有開過空調(diào)。”俞孔堅(jiān)說。

　　被吞噬的河道

　　被吞噬的河道，是加劇城市熱島效應(yīng)的另一個(gè)禍?zhǔn)住！爸袊ㄔO(shè)的前三十年，最主要的就是填河運(yùn)動(dòng)?！眲⒉ㄕf。他是湖南省常德市政府歐盟亞洲環(huán)境支持項(xiàng)目聯(lián)絡(luò)辦公室中方協(xié)調(diào)員，曾向全國八十多個(gè)城市的市長(zhǎng)發(fā)出過呼吁信，一直提倡“反城市硬化”的理念。

　　周復(fù)多攤開的1970年代的杭州老地圖，畫滿的是一個(gè)連著一個(gè)的不規(guī)則濕地水系，“古蕩灣”、“李家潭”……這些舊稱，見證著過去這里發(fā)達(dá)的水系。而如今，昔日可以四通八達(dá)的河網(wǎng)、湖潭早已被填平，取而代之的，除了馬路，是一幢又一幢的高樓。

　　“游西溪，本來是以松木場(chǎng)下船，帶了酒盒行廚，慢慢兒地向西搖去為正宗……回環(huán)曲折，一路向西向北，只在蘆花淺水里打圈圈;圓橋茅舍，桑樹蓼花，是本地的風(fēng)光……”在《西溪的晴雨》中，郁達(dá)夫如此懷念。但這些閑情逸致，對(duì)于今天的杭州人來說早已成為故紙堆上的記憶。

　　不惟杭州，城市水系被人為消亡，已在不少城市上演。在菏澤，昔日曾有的72個(gè)坑潭，大部分也已被填平。而在成都，2009年西郊河被“活埋”，當(dāng)?shù)豊GO掀起了河流保衛(wèi)戰(zhàn)。

　　傳統(tǒng)格局中密布河湖水系和濕地的城市，早已變成了一塊塊不透水的水泥路面?！耙恍┏鞘杏不蔬_(dá)到80%以上，雨水自然滲透率不足20%?！眲⒉ㄕf，“我們應(yīng)該建造的是海綿體城市，將城市排水系統(tǒng)建設(shè)與城市河流、湖泊、地下水系統(tǒng)的污染防治、生態(tài)修復(fù)緊密結(jié)合起來?！?/P>

　　“這很不正常?！敝軓?fù)多說，“一個(gè)水潭可能影響不大，但多個(gè)水潭，就會(huì)形成系統(tǒng)性的影響。”他認(rèn)為，如果把所有的水潭保留下來，內(nèi)澇就不會(huì)這么嚴(yán)重，熱島也會(huì)減緩許多。

　　北京市氣候中心工程師軒春宜曾經(jīng)研究過城市水體的作用，他證實(shí)了這一點(diǎn)?！盁o論是分散型布局還是集中型布局，隨著城市水體面積的增加，城市熱島強(qiáng)度均相應(yīng)減小。比較而言，集中型水體布局的熱島強(qiáng)度要大于分散型水體布局。”

　　即使是一條狹窄的河道，作用也明顯?！爸辽賹?duì)河道200米內(nèi)的建筑有明顯的降溫作用?！边@是中山大學(xué)遙感與地理信息工程系教授黎夏對(duì)東莞水系減緩熱島效應(yīng)的研究發(fā)現(xiàn)。

　　“美國的濕地保護(hù)法要求，任何一塊濕地的消失，都必須要制造出相應(yīng)的人工濕地來替代?！庇峥讏?jiān)說。

　　“內(nèi)澇時(shí)排澇不暢，高溫時(shí)無水降溫，城市內(nèi)澇與熱島效應(yīng)早已成為城市病的兩面?！眲⒉ㄕf，“反城市硬化應(yīng)當(dāng)成為主流的聲音。”

　　不過，周復(fù)多對(duì)此表示并不樂觀。“我們討論緩解熱島，就是看城市是不是有強(qiáng)烈的生態(tài)規(guī)劃指導(dǎo)思想?！彼硎具z憾，“我們的政府，太像生意人的思維了。它只關(guān)注城市怎么大一點(diǎn)、快一點(diǎn)、更漂亮一點(diǎn)?！?/P>

　　周復(fù)多舉例說，為了優(yōu)化環(huán)境，城市規(guī)劃學(xué)中本有宜建區(qū)、限建區(qū)、禁建區(qū)之分。而禁建和限建的區(qū)域，往往是生態(tài)最好的地方，“它們也最吸引地產(chǎn)商的眼光”。

　　以三面環(huán)山的杭州為例，在夏天，過去主要靠從錢塘江方向吹來的東南風(fēng)帶動(dòng)城市空氣對(duì)流。也因此，它一直被作為城市規(guī)劃的通風(fēng)走廊。但由于錢塘江兩岸杭州“沿江開發(fā)，跨江發(fā)展”的城市發(fā)展戰(zhàn)略，錢塘江沿岸早已布滿了高樓大廈。

　　“這等于在錢塘江兩岸建了兩座擋風(fēng)墻，把杭州的東南風(fēng)擋在了外面?！敝軓?fù)多說，如今的杭州，就像一個(gè)大蒸籠：高溫悶熱，令人窒息。

　　這也正是目前中國諸多城市的寫照。俞孔堅(jiān)說，城市規(guī)劃中“局部的單一的小決策”，已帶來了整體的系統(tǒng)的生態(tài)環(huán)境破壞?！拔覀兲嗟匾蕾囁嗌值幕疑A(chǔ)設(shè)施，排澇、防洪、交通都是獨(dú)立的、割裂的關(guān)系，卻不知，最初的自然，本就是個(gè)相互關(guān)聯(lián)的大系統(tǒng)。”