2012年自考《西方社會(huì)學(xué)理論》講義精選(46)
(四)社會(huì)沖突的結(jié)果轉(zhuǎn)自環(huán) 球 網(wǎng) 校edu24ol.com
達(dá)倫多夫認(rèn)為,社會(huì)沖突的結(jié)果引起社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷,特別是權(quán)威結(jié)構(gòu)的變遷。他概括了三種不同類型的變遷:
1.革命變遷――所有統(tǒng)治人員的更換;
2.改革變遷――部分統(tǒng)治人員的更換;
3.最低層次的變遷――把被統(tǒng)治階級(jí)的利益結(jié)合到統(tǒng)治階級(jí)的政策中。
達(dá)倫多夫還從度量的角度考察了社會(huì)變遷。他提出了度量社會(huì)變遷的兩個(gè)尺度:根本性與突發(fā)性。
根本性是考察社會(huì)變遷的程度。它涉及統(tǒng)治階級(jí)的人員、政策或階級(jí)間的全部根本關(guān)系的變化程度。
突發(fā)性是考察社會(huì)變遷的速度。根本性的變遷可能是突發(fā)的,也可能是遲緩的;非根本性變遷也是這樣。階級(jí)斗爭的強(qiáng)度與社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的根本性之間存在著明確的聯(lián)系;階級(jí)斗爭的烈度則與社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的突發(fā)性之間存在著明確的聯(lián)系。
總的來說,達(dá)倫多夫的辯證沖突論有一個(gè)基本觀念,那就是:社會(huì)充滿沖突,沖突促進(jìn)社會(huì)的變遷,沖突的調(diào)節(jié)則維護(hù)著現(xiàn)存的社會(huì)結(jié)構(gòu)。他認(rèn)為,自馬克思以來,在各種條件下發(fā)生的社會(huì)變遷已經(jīng)降低了階級(jí)沖突的強(qiáng)度與烈度。由于各種調(diào)節(jié)沖突的制度化方法的建立,社會(huì)流動(dòng)性的增加,以及工業(yè)、政治和其他形式?jīng)_突的制度性分離,都使西方社會(huì)權(quán)威關(guān)系的基本結(jié)構(gòu)得到維護(hù)。達(dá)倫多夫贊成沖突的調(diào)節(jié),而反對(duì)掩蓋沖突。
三、對(duì)辯證沖突論的評(píng)價(jià)
達(dá)倫多夫的辯證沖突論對(duì)當(dāng)代社會(huì)理論的發(fā)展是有積極意義的。
首先,他有力地揭露了功能主義對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)認(rèn)識(shí)的片面性。他犀利地批判打破了西方社會(huì)學(xué)界墨守平衡模式的窒息氣氛,動(dòng)搖了功能主義一統(tǒng)天下的至草地位,推動(dòng)了西方社會(huì)學(xué)理論的多元化發(fā)展,豐富了當(dāng)代的社會(huì)學(xué)理論。
第二,達(dá)倫多夫?qū)ξ鞣劫Y本主義社會(huì)階級(jí)沖突的捐蹲,是對(duì)美化資本主義社會(huì)的人的無情鞭苔。他的沖突理論使人們看到西方資本主義社會(huì)仍然是一個(gè)充滿剝削和壓迫的社會(huì)。他從階級(jí)和階級(jí)斗爭的角度。看待西方資本主義讓會(huì)的沖突,對(duì)于被統(tǒng)治階級(jí)保持階級(jí)意識(shí)以捍衛(wèi)自身利益是有促進(jìn)作用的。有人稱他是西方馬克思主義者,恐怕與此有著重要的關(guān)系。而不僅僅因?yàn)樗睦碚撆c馬克思有相似之處。
第三,他對(duì)―般社會(huì)沖突的精細(xì)分析以及對(duì)沖突調(diào)節(jié)的論述,有助于人們了解當(dāng)代西方資本主義社會(huì)的統(tǒng)治策略,對(duì)于其他國家研究和解決本國內(nèi)部的矛盾和沖突也有一定的參考價(jià)值。
但是,從根本上說,達(dá)倫多夫的辯證沖突論仍然是一個(gè)不符合社會(huì)現(xiàn)實(shí)的理論,一個(gè)反馬克思主義的理論。他對(duì)馬克思的階級(jí)理論是抽象的吸收,具體的否定。他對(duì)當(dāng)代西方社會(huì)變化的認(rèn)識(shí)是有道理的,但是據(jù)此對(duì)馬克思階級(jí)論所作的修正則是十分錯(cuò)誤的。他抽掉了生產(chǎn)資料占有權(quán),又不以財(cái)產(chǎn)剝削關(guān)系為階級(jí)劃分的基礎(chǔ),用權(quán)力關(guān)系取而代之,使“階級(jí)”成一般群體的代名詞,使“階級(jí)斗爭”成為一般群體斗爭的代名詞。
根據(jù)達(dá)掄多夫的理論,工人罷工這類資本主義社會(huì)普遍性的沖突,都不是由經(jīng)濟(jì)利益引發(fā)的,而是由于權(quán)力不平等造成的。這種解釋是難以成立的。誠然,20世紀(jì)初的資本主義社會(huì)和以前相比發(fā)生了很大變化,資本發(fā)生了分化,勞動(dòng)發(fā)生了分化,中產(chǎn)階級(jí)擴(kuò)大了,總而言之,資本主義社會(huì)的階級(jí)和階級(jí)斗爭復(fù)雜化了。
喬納森?H?特納在批評(píng)辯證沖突論時(shí)指出:“達(dá)倫多夫沒有能力解釋IcA組織。斷定他們根據(jù)權(quán)力和權(quán)威而被迫組織起來,這就澄清了一個(gè)非常有趣的理論問題,即產(chǎn)生整合和沖突的制度化模式通過何種過程而形成;其原因和方式是什么。”:。這說明特納也發(fā)現(xiàn)了辯證沖突論的要害問題。這是達(dá)倫多夫徹底否定馬克思階級(jí)論基礎(chǔ)肋必然結(jié)果。達(dá)倫多夫是反對(duì)掩蓋沖突的,可是他卻掩蓋了資本主義社會(huì)階級(jí)和階級(jí)斗爭的本質(zhì)。
另外,達(dá)倫多夫格各種社會(huì)沖突的原因一律歸結(jié)為權(quán)威關(guān)系,將社會(huì)變遷統(tǒng)統(tǒng)視為權(quán)威結(jié)構(gòu)的變遷,在理論上是武斷的、片面的、有欠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/P>
科塞的沖突論
生平:1913年出生于柏林。在納粹獲取政權(quán)前離開高中。1933年初亡命巴黎。由于納粹阻擋了家庭對(duì)流亡者的經(jīng)濟(jì)支持,法國政府又不允許外籍人工作,他只好打黑工,他作過推銷員、秘書,以及他在晚年已經(jīng)回憶不起來的多種營生。同時(shí)又由于法國當(dāng)時(shí)的大學(xué)是免學(xué)費(fèi)的,他幸運(yùn)地就讀于巴黎大學(xué)文理學(xué)院。
因?yàn)樗玫?、法、英三國語言,最初選擇了比較文學(xué)專業(yè)。向老師匯報(bào)論文題目時(shí)說,打算研究維多利亞時(shí)代英德法三國的社會(huì)結(jié)構(gòu)和文學(xué)風(fēng)格的關(guān)系。老師驚訝地說,對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)感興趣應(yīng)該學(xué)社會(huì)學(xué)呀。這樣科塞轉(zhuǎn)向了社會(huì)學(xué)。
1941年去美國。1948年進(jìn)了哥倫比亞大學(xué)社會(huì)學(xué)系研究生班。這期間芝加哥大學(xué)到紐約招募教師,科塞去芝加哥大學(xué)社會(huì)學(xué)系任教,他自認(rèn)為從教學(xué)中收益頗多。但二年后他還是決定回哥倫比亞大學(xué)學(xué)習(xí)。當(dāng)時(shí)的哥大社會(huì)學(xué)系正值其黃金時(shí)期,教師中有莫頓、伯納德?巴伯。金斯利?戴維斯、拉扎斯菲爾德、米爾斯、林德等人,研究生班的同學(xué)中有利普塞特、布勞、古爾德納等高材生。
他最初的學(xué)位論文企圖全面研究齊美爾,但指導(dǎo)教師默頓不允許,默頓要求他懷抱更大的獨(dú)創(chuàng)欲。于是他選擇了齊美爾著作中的一節(jié)“沖突”,去闡發(fā)和開拓。論文題目是“社會(huì)沖突的功能”,1954年他獲得哥大的學(xué)位,兩年后以學(xué)位論文為基礎(chǔ)的同名著作出版。
科塞曾擔(dān)任美國社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)主席,并任該會(huì)執(zhí)委十年,以后又任學(xué)會(huì)理事。還曾擔(dān)任美國東部社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)主席,社會(huì)問題研究會(huì)主席。
科塞長期關(guān)注功能主義研究,但他卻沒有功能主義關(guān)于沖突的偏見。他在《社會(huì)沖突的功能》一書的導(dǎo)言中說,美國早期的社會(huì)學(xué)家完全承認(rèn)沖突的存在。把沖突視為人類互動(dòng)的一種基本形式。既有積極的作用,也有消極的作用。然而當(dāng)代社會(huì)學(xué)家,因受啟于人,屈從于雇主的意志。卻放棄了社會(huì)學(xué)的這一傳統(tǒng)。他決心恢復(fù)這一傳統(tǒng),探索把沖突論與功能主義結(jié)合起來的可能性。他在齊美爾社會(huì)沖突思想的基礎(chǔ)上構(gòu)建了他的沖突理論。他指出了社會(huì)沖突的根源,詳細(xì)地分析了社會(huì)沖突的一些重要類型,并充分地論證了社會(huì)沖突的功能。
社會(huì)沖突的根源
既然社會(huì)中普遍存在著沖突,那么是什么造成了眾多的沖突?或者說社會(huì)沖突的根源是什么呢?
這個(gè)問題是任何沖突論理論家都無法回避的首要問題。對(duì)這個(gè)問題,科塞不曾以系統(tǒng)的、有條理的形式闡述過,但是他在他的著作中還是清楚地回答了這一問題。他的回答與達(dá)倫多夫是完全不同的。
科塞在給沖突定義時(shí)說:“對(duì)社會(huì)沖突有多種定義方式,就本書的目的而言??梢詸?quán)且將沖突看做是有關(guān)價(jià)值、對(duì)稀有地位的要求、權(quán)力和資源的斗爭,在這種斗爭中,對(duì)立雙方的目的是要破壞以至傷害對(duì)方?!?/P>
從科塞的這一沖突定義中可以看出,他把社會(huì)沖突的根源歸為兩類。
第一類是物質(zhì)性原因,第二類是非物質(zhì)性原因。
物質(zhì)原因是指權(quán)力、地位和資源的分配不均;非物質(zhì)原因則是指價(jià)值觀的不一致。但是科塞沒有指明四類原因是根本的,哪類原因是次要的。在科塞看來,它們當(dāng)中的任何一個(gè)在互動(dòng)中均可構(gòu)成沖突的根源。
但是,有一種意見認(rèn)為,科塞十分重視非物質(zhì)性原因,甚至將科塞的非物質(zhì)性原因塞進(jìn)了心理、情感等內(nèi)容,這是不符合事實(shí)的??迫鞔_地說過:“心理功能對(duì)于解釋沖突是不充分的”:“就利益沖突來說,比如工人和管理者的沖突,對(duì)立的雙方似乎并不懷有互相仇恨的個(gè)人感情?!薄?迫巧鐣?huì)沖突根源的多無論者,可是在多元的根源中,并未給心理特征以位置。
社會(huì)沖突的類型分析
科塞在他的沖突論中對(duì)社會(huì)沖突進(jìn)行了歸類研究,著重分析了如下幾種沖突的類型:
(一)現(xiàn)實(shí)沖突與非現(xiàn)實(shí)沖突
這是科塞分析的第一種沖突類型,是非常重要的一種沖突類型??迫麖凝R美爾關(guān)于“作為手段的沖突”和‘作為目標(biāo)的沖突“的論述中受到啟發(fā),提出了現(xiàn)實(shí)性沖突和非現(xiàn)實(shí)性沖突。
所謂現(xiàn)實(shí)性沖突是指“那些由于在關(guān)系中的某種要求得不到滿足以及由于對(duì)其他參與者所得所做的估價(jià)而發(fā)生的沖突,或目的在于追求沒有得到的目標(biāo)的沖突?!薄巴ㄋ椎卣f,現(xiàn)實(shí)性沖突就是為達(dá)到某種目標(biāo)而作為手段的沖突。
所謂非現(xiàn)實(shí)性沖突則是指至少?zèng)_突中的一方為“釋放緊張狀態(tài)的需要”而發(fā)起的沖突。
現(xiàn)實(shí)性沖突與非現(xiàn)實(shí)性沖突的區(qū)別在于,對(duì)于現(xiàn)實(shí)性沖突來說,沖突不是目的,而是達(dá)到目的手段,因此沖突可以為其他同樣能達(dá)到目的手段所取代;對(duì)于非現(xiàn)實(shí)性沖突來說,沖突本身就是目的,除了沖突的對(duì)象可以變換外,沖突本身沒有其他的互動(dòng)形式可以替代,沖突高于…切。另外,現(xiàn)實(shí)性沖突常常產(chǎn)生某種結(jié)果,而非現(xiàn)實(shí)性沖突卻沒有任何結(jié)果可言。比如,一個(gè)人為了增加工資、提高自己的地位或增加他在工會(huì)中的權(quán)力而參加罷工活動(dòng),這種沖突便是現(xiàn)實(shí)性沖突。
相反,一個(gè)有著戀母情結(jié)而憎恨父親的人,為了發(fā)泄憤怒而同老板的沖突,則是非現(xiàn)實(shí)性的沖突。工人如果有其他的途徑可以實(shí)現(xiàn)他的目標(biāo),如通過談判、消極怠工,他們便可能放棄沖突。而憎恨父親的人,其目的就是發(fā)泄,就是攻擊,攻擊的對(duì)象雖然可由父親改為老板,但沖突不可能取消。
科塞認(rèn)為,提出現(xiàn)實(shí)性沖突與非現(xiàn)實(shí)性沖突是十分重要的,因?yàn)樗兄谏鐣?huì)控制。作為一個(gè)社會(huì)越軌音,其需要是有“現(xiàn)實(shí)取向的”,如果這些越軌者能夠找到獲得同樣目標(biāo)的合法手段的話,他就很可能不發(fā)生越軌行為。在這種情況廠,越軌是帶有工具性質(zhì)的。
另外,關(guān)于現(xiàn)實(shí)性沖突與非現(xiàn)實(shí)性沖突的區(qū)別,還可以應(yīng)用到國際關(guān)系和工業(yè)社會(huì)學(xué)研究中去。在國際關(guān)系領(lǐng)域中,沖突基本上是有關(guān)權(quán)力、利益和價(jià)值的現(xiàn)實(shí)性沖突,這種斗爭帶有非現(xiàn)實(shí)性因家是偶然的,充其量不過起一種加強(qiáng)的作用。因此,對(duì)于國際政治的社會(huì)學(xué)研究雖然也可以關(guān)心由國內(nèi)社會(huì)系統(tǒng)的各種受挫所引起的緊張,但如果不去分析造成聯(lián)盟和對(duì)立模式的權(quán)力、利益等方面是不能達(dá)到其主要目的的。在工業(yè)社會(huì)學(xué)研究中,如果把勞資沖突混同于非現(xiàn)實(shí)性沖突,就會(huì)剝奪工人要求現(xiàn)實(shí)利益的權(quán)利。
科塞又指出,現(xiàn)實(shí)性沖突與非現(xiàn)實(shí)性沖突的區(qū)別不是純粹的,兩種性質(zhì)的沖突往往交叉著、混合著?,F(xiàn)實(shí)性沖突的情景可以伴隨著從其原因中反射出來的非現(xiàn)實(shí)性情緒。因?yàn)闆_突就是由兩種不同但又互相聯(lián)系的因素,即現(xiàn)實(shí)性沖突情境和在其中投入的感情引起的。宣傳家常常利用沖突中的感情因素來增加沖突的強(qiáng)度,以便達(dá)到實(shí)現(xiàn)其目的的愿望。
?2012年高教自考網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)課程招生簡章
更多信息請(qǐng)?jiān)L問:自學(xué)考試頻道 自學(xué)考試論壇
最新資訊
- 考前必背!自學(xué)考試《中國近現(xiàn)代史綱要》論述題高頻考點(diǎn)2024-10-19
- 自考報(bào)考策略:科學(xué)搭配科目,加速畢業(yè)進(jìn)程2024-07-20
- 2025年考研考生五一假期,英語科目應(yīng)該如何復(fù)習(xí)?2024-05-03
- 備考指南!2024年4月自學(xué)考試考前要做哪些準(zhǔn)備?2024-03-31
- 考前備考沖刺!自考如何一次就過?2024-03-30
- 考點(diǎn)匯總:《中國近現(xiàn)代史綱要》論述題2024-03-25
- 備考資料:《中國近現(xiàn)代史綱要》簡答題考點(diǎn)匯總2024-03-25
- 自考可以從哪些維度進(jìn)行備考?2024-02-17
- @自考生,這里有備考技巧2024-02-17
- 自學(xué)考試備考復(fù)習(xí)方法!建議收藏2024-02-16