2013年自考“國(guó)際經(jīng)濟(jì)法概論”串講筆記（15）

更新時(shí)間：2012-12-31 09:54:19 來(lái)源：|0

瀏覽

自學(xué)考試報(bào)名、考試、查分時(shí)間免費(fèi)短信提醒

　　第五節(jié) 有關(guān)國(guó)際貨物買賣的國(guó)內(nèi)立法及其沖突規(guī)范

　　一、一些國(guó)家的貨物買賣法。英國(guó)是著名的“判例法”國(guó)家，但它也有許多制定法。如《1979年貨物銷售法》，既適用于國(guó)內(nèi)貨物買賣，也適用于國(guó)際貨物買賣。在美國(guó)，調(diào)整貨物買賣之類法律關(guān)系的有《統(tǒng)一商法典》，是由美國(guó)統(tǒng)一州法全國(guó)委員會(huì)和美國(guó)法學(xué)會(huì)共同擬定。貨物買賣規(guī)定也是既適用于國(guó)內(nèi)貨物買賣，又適用于國(guó)際貨物買賣。

　　在歐洲大陸，一些國(guó)家一般都制訂有商法典，如法國(guó)、德國(guó)的商法典制，同樣既適用于國(guó)內(nèi)貨物買賣，也適用于國(guó)際貨物買賣。日本的商法情況與德國(guó)相近。有關(guān)國(guó)際貨物買賣的國(guó)內(nèi)立法，是國(guó)際貨物買賣法的另一淵源。

　　二、我國(guó)的有關(guān)國(guó)際貨物買賣的法律。首推《中華人民共和國(guó)合同法》及《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》。

　　(一)關(guān)于《中華人民共和國(guó)合同法》。既適用于國(guó)內(nèi)合同關(guān)系，又適用于涉外合同關(guān)系，是我國(guó)的一部有關(guān)國(guó)際貨物買賣的國(guó)內(nèi)立法。

　　1.總則中規(guī)定了基本原則。即合同當(dāng)事人法律地位平等、意思自治、公平交易、誠(chéng)實(shí)信用、維護(hù)法律及社會(huì)公德及公共利益等原則。

　　2.規(guī)定了合同訂立的基本法律要求。即明確了要約、承諾作為訂立合同的方式，通過(guò)二十多個(gè)條款闡明如何訂立合同。突出的是導(dǎo)入了電子商務(wù)的新型合同方式，肯定了數(shù)據(jù)電文的法律地位。

　　3.用較多條款規(guī)定了合同爭(zhēng)議及其解決辦法。起訴或申請(qǐng)仲裁的期限為四年，自當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算。涉外合同當(dāng)事人可根據(jù)仲裁協(xié)議向中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)或其他仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁?！捌渌俨脵C(jī)構(gòu)”是指除中國(guó)大陸之外的相關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)。

　　《中華人民共和國(guó)合同法》與《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的關(guān)系，是國(guó)內(nèi)法與國(guó)際條約的關(guān)系。

　　我國(guó)在與其他締約國(guó)當(dāng)事人間的國(guó)際貨物銷售合同關(guān)系，適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》;但我國(guó)在締約時(shí)對(duì)該公約第1條第1款(B)及第11條進(jìn)行了保留而對(duì)我國(guó)不發(fā)生效力。

　　此外，我國(guó)當(dāng)事人與非《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》成員國(guó)當(dāng)事人間的國(guó)際銷售合同關(guān)系不適用該公約而適用我國(guó)《合同法》或當(dāng)事人選擇的其他國(guó)家法律。

　　在適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》時(shí)，對(duì)該公約中沒有規(guī)定的事項(xiàng)也須適用我國(guó)《合同法》或當(dāng)事人選擇的其他國(guó)家法律。

　　(二)關(guān)于我國(guó)的《對(duì)外貿(mào)易法》。自1994年5月12日通過(guò)，同年7月1日起施行。2004年4月6日修訂后，共11章70條。修訂主要集中在三方面：

　　A、對(duì)《對(duì)外貿(mào)易法》與我國(guó)入世承諾和世貿(mào)組織規(guī)則不相符的內(nèi)容進(jìn)行了修改。

　　B、根據(jù)我國(guó)入世承諾和世貿(mào)組織規(guī)則，對(duì)我國(guó)享受世貿(mào)組織成員權(quán)利的實(shí)施機(jī)制和程序作了規(guī)定。

　　C、根據(jù)《對(duì)外貿(mào)易法》實(shí)施以來(lái)的新情況和促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易健康發(fā)展的新要求作了修改。

　　主要內(nèi)容有九個(gè)方面：

　　1.將對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者的范圍擴(kuò)大到依法從事對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的個(gè)人;

　　2、取消對(duì)貨物和技術(shù)進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的審批，只要求對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行備案登記;

　　3、增加國(guó)家可以對(duì)部分貨物的進(jìn)出口實(shí)行國(guó)營(yíng)貿(mào)易管理的內(nèi)容;

　　4、增加國(guó)家基于監(jiān)測(cè)進(jìn)出口情況的需要，對(duì)部分自由進(jìn)出口的貨物實(shí)行進(jìn)出口自動(dòng)許可管理的內(nèi)容;

　　5、增加了“與對(duì)外貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”，通過(guò)實(shí)施貿(mào)易措施，防止侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貨物進(jìn)出口和知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人濫用權(quán)利，并促進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)外的保護(hù);

　　6、完善了有關(guān)法律責(zé)任規(guī)定，通過(guò)刑事、行政處罰和從業(yè)禁止等加大對(duì)外貿(mào)易違法行為以及對(duì)外貿(mào)易中侵犯知識(shí)權(quán)行為的處罰力度;

　　7、進(jìn)一步完善了對(duì)外貿(mào)易救濟(jì)的規(guī)定，規(guī)定建立預(yù)警應(yīng)急機(jī)制以應(yīng)對(duì)突發(fā)和異常情況，對(duì)規(guī)避救濟(jì)措施的行為可采取必要的反規(guī)避措施;

　　8、增加了對(duì)外貿(mào)易調(diào)查的規(guī)定;

　　9、充實(shí)了有關(guān)對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)的規(guī)定。

　　三、國(guó)際貨物買賣法律的沖突規(guī)范。有關(guān)國(guó)際貨物買賣的國(guó)內(nèi)立法，是國(guó)際貨物買賣法的淵源，但是，國(guó)內(nèi)法不能直接適用于具有國(guó)際(即涉外)因素的貨物買賣關(guān)系，一定要通過(guò)沖突規(guī)范的指引才得以適用。這實(shí)際上是沖突規(guī)范與有關(guān)國(guó)際貨物買賣的國(guó)內(nèi)立法中某一實(shí)體規(guī)范結(jié)合在一起，來(lái)調(diào)整國(guó)際貨物買賣關(guān)系。

　　對(duì)于《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》該統(tǒng)一實(shí)體法未作規(guī)定的事項(xiàng)，還要利用沖突規(guī)范來(lái)選定應(yīng)適用的法律?？梢?，沖突規(guī)范也是國(guó)際貨物買賣法的淵源。

　　《公約》采用了當(dāng)事人意思自治原則，規(guī)定“銷售合同受當(dāng)事人選定的法律支配”;如未選定，則適用合同訂立時(shí)賣方營(yíng)業(yè)地國(guó)家的法律，在某些情況下例外，也可適用合同訂立時(shí)買方營(yíng)業(yè)地國(guó)家的法律，或適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律。

　　當(dāng)事人選定的法律，是指該國(guó)的實(shí)體法而不包括該國(guó)的沖突規(guī)范。

?2013年高教自考網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)課程招生簡(jiǎn)章