國稅總局蝸牛式辟謠引來一串疑問
15日國家稅務(wù)總局一則聲明引起輿論軒然大波,該聲明稱:近日有人盜用國家稅務(wù)總局名義,對外發(fā)布了“《國家稅務(wù)總局關(guān)于修訂個人所得稅若干問題的規(guī)定的公告》(2011年47號)”并作解讀,該文及解讀內(nèi)容在媒體刊登后,嚴重誤導(dǎo)了納稅人。國稅總局從未發(fā)過該文件及解讀稿,此文件及解讀稿系偽造,將依法追究偽造公文者法律責任。
雖然聲明只有簡短的百余字,但一經(jīng)發(fā)出就引起了強烈反響。不少網(wǎng)友也表示,百余字的聲明卻留下一大串的疑問,“有人”到底是誰?又是如何盜用國家稅務(wù)總局名義發(fā)布公告的?疑問之后,也有不少網(wǎng)友調(diào)侃“有人”繼“有關(guān)部門”之后要火。
疑問一轉(zhuǎn)自環(huán) 球 網(wǎng) 校edu24ol.com
為何不公布“有人”是誰?
在國家稅務(wù)總局8月15日發(fā)布的聲明中,第一句就提到“近日有人盜用國家稅務(wù)總局名義”。聲明發(fā)出后,關(guān)于國家稅務(wù)總局提到“有人到底是誰?”的呼聲不斷,大家調(diào)侃“有人”又成為網(wǎng)絡(luò)熱詞,更有多數(shù)網(wǎng)友提出國家稅務(wù)總局應(yīng)該公布“有人”到底是誰?
下午3點多鐘,央視主持人張泉靈發(fā)出了一則名為“牛人‘有人’出現(xiàn)了”的微博。除了原文轉(zhuǎn)載國家稅務(wù)總局聲明內(nèi)容外,張泉靈在微博最后提出質(zhì)疑“能說說這能偽造文件,在各大媒體上發(fā)表的‘有人’是誰嗎?”
短短3個多小時的時間,張泉靈這則微博就被轉(zhuǎn)發(fā)3239次,評論也高達1623條。其中網(wǎng)友“洛妥祥子”直接發(fā)出了“有人能通天”的感慨。
針對大家對“有人”到底是誰的疑問,更多網(wǎng)友開始惡搞、調(diào)侃“有人”,更有不少網(wǎng)友將“有人”與“有關(guān)部門”惡搞到一塊兒。網(wǎng)友“嘔San”則調(diào)侃道“是友人嗎?”“最厲害的部門是有關(guān)部門,現(xiàn)在又出現(xiàn)了厲害的‘有人’,佩服啊……”網(wǎng)友“輕風來過”的調(diào)侃更是引起眾網(wǎng)友的一致贊同。網(wǎng)友“fancyboy2001”也有信心地發(fā)出“‘有人’繼‘有關(guān)部門’之后要火!”的猜測。
中國人民大學新聞學院副院長喻國明在其實名制認證的微博上表明態(tài)度“聞所未聞!有人?這個人是誰?要不要報警?包括央視在內(nèi)的所有大媒體都報道了,如果沒有權(quán)威消息來源怎么可能?”
“有人”在極短時間內(nèi)引起如此強烈反應(yīng),大家質(zhì)疑的焦點最終是“有人”到底是誰?一位網(wǎng)友匿名發(fā)表的帖子說出了大家的心聲,“請問是怎樣的造假者足以讓各大媒體都相信消息來自國稅總局?有人到底是誰?希望國家稅務(wù)總局給一個明確的答復(fù)?!?/P>
疑問二
虛假公告通過什么途徑發(fā)出?
關(guān)于年終獎個稅計稅方式將修改的消息,在13日就有至少兩家媒體刊出,其中《廣州日報》在當天的A10版上刊出《年終獎個稅計稅方式將修改,避免多發(fā)1元多繳2萬》的消息。《北京晚報》也在13日當天報紙的4版頭條位置刊發(fā),《年終獎納稅下月起有新規(guī),將避免“發(fā)得多拿得少”》的消息還在當天報紙的1版做了導(dǎo)讀。
在媒體報道中,《北京晚報》對這一消息的來源交代為“國家稅務(wù)總局公布”,《廣州日報》報道的消息來源也是“國家稅務(wù)總局日前制定并發(fā)布”。
而就在15日,國家稅務(wù)總局發(fā)布了關(guān)于有人偽造47號公告的聲明,稱有人盜用國家稅務(wù)總局名義,對外發(fā)布了這份公告并做了解讀。
這不禁讓很多網(wǎng)友及看到這份公告的市民產(chǎn)生了一種懷疑,虛假的公告是通過什么途徑發(fā)出的呢?
在聲明中,國家稅務(wù)總局對于偽造47號公告?zhèn)鞒龅耐緩揭约板e誤解讀內(nèi)容是如何傳出的,并沒有給出一個明確的答復(fù),這也引起眾網(wǎng)友一定要“打破沙鍋問到底”:消息到底是從哪里傳出來的?
是通過官方網(wǎng)站?還是通過相關(guān)部門專門的發(fā)布渠道?又或是私下傳出的?《北京晚報》當事記者表示,他們的消息來源是《廣州日報》的報道,由于正趕上周末,信息無法核實,但也進行了刊發(fā)。這樣,《廣州日報》的消息源成了關(guān)鍵,這也可以證實國家稅務(wù)總局所謂的偽造47號文件是通過什么途徑發(fā)出的,但本報記者多次撥打《廣州日報》當事記者電話,都顯示無人接聽。
疑問三
為什么隔了兩天之后才發(fā)出聲明
根據(jù)相關(guān)報道,《國家稅務(wù)總局關(guān)于修訂個人所得稅若干問題的規(guī)定的公告》即所謂的“47號公告”8月13日經(jīng)媒體廣泛轉(zhuǎn)載報道后,迅速傳播開來。國家稅務(wù)總局也在聲明中承認“該文及解讀內(nèi)容在媒體刊登后,嚴重誤導(dǎo)了納稅人”,但為什么聲明在兩天之后才發(fā)出呢?
“澄清行為為什么那么慢?”這也成為網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖“炮轟”的內(nèi)容之一。不少網(wǎng)友查詢?nèi)諝v表后表示,13日、14日恰逢周末,難道國家稅務(wù)總局也只顧著過周末,看到“虛假”報道蔓延,依舊坐等上班時間才發(fā)表聲明?
“真是想不通,如果真發(fā)生這樣的事情,應(yīng)該立刻出來辟謠,而現(xiàn)在他們所謂的真相卻不慌不忙才說出?”網(wǎng)友“蝸牛”表示。更有網(wǎng)友直接調(diào)侃,“他們(國家稅務(wù)總局)肯定是商量了兩天之后才發(fā)出聲明,這速度,沒的說。”
對此,記者通過國家稅務(wù)總局官方網(wǎng)站查詢到辦公電話,但依舊沒有得到任何答復(fù)。
疑問四
國家稅務(wù)總局報案了嗎?
根據(jù)國家稅務(wù)總局聲明中的說法,有人盜用國家稅務(wù)總局的名義,發(fā)布偽造公告,他們也將依法行使追究偽造公文者法律責任的權(quán)利。
對此,山東寶軍律師事務(wù)所律師張寶軍稱,如果真有人像國家稅務(wù)總局聲明中所說的那樣,就涉及偽造國家機關(guān)公文罪,罪行比較嚴重。如果偽造的內(nèi)容造成了恐慌,還有可能涉及到其他犯罪。
依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十條規(guī)定,偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關(guān)的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。
不少網(wǎng)友也在為此事“鬧心”,網(wǎng)友“xtkl”表示,國家稅務(wù)總局應(yīng)向公安機關(guān)報案,調(diào)查謠言來源,不能發(fā)個聲明就完事了。
國家稅務(wù)總局對此有沒有報案呢?北京市公安局新聞辦字科長稱,對于相關(guān)情況,他掌握得不是很清楚,待查實后才能給記者回復(fù)。
?環(huán)球網(wǎng)校2011年人力資源師考試網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)招生方案
更多信息請訪問:人力資源管理師頻道 人力資源管理師考試論壇
最新資訊
- 個人養(yǎng)老金制度全面實施!全面解讀您關(guān)心的所有問題2024-12-19
- 個人養(yǎng)老金制度全面實施指南:如何領(lǐng)???稅收如何處理?一文讀懂2024-12-19
- 從先行試點到全面實施:個人養(yǎng)老金制度迎來新變革2024-12-19
- 五部門聯(lián)合宣布:個人養(yǎng)老金制度將于12月15日席卷全國,掀起養(yǎng)老新篇章2024-12-12
- 12月15日個人養(yǎng)老金制度全國落地,人力資源管理師養(yǎng)老金迎來新變化2024-12-12
- 人力資源管理師節(jié)日答疑:關(guān)于放假辦法修改及2025年部分節(jié)假日安排六連問2024-11-13
- 人力資源管理師節(jié)日動態(tài):國務(wù)院辦公廳關(guān)于2025年部分節(jié)假日安排的通知已發(fā)布2024-11-13
- 重磅!2025年人力資源管理師節(jié)日大調(diào)整:除夕法定+新增5月2日假,你的年假將“升值“2024-11-13
- 人力資源管理師工資一般多少?什么是最低工資標準?2024-11-06
- 人力資源管理師新政策:人社部等三部門發(fā)布企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險有關(guān)問題的通知2024-11-06