深圳民調(diào)顯示醫(yī)患雙方對立法杜絕傷醫(yī)看法不同

　　在遇到醫(yī)療糾紛時，醫(yī)患雙方傾向于選擇什么樣的處理方式呢?昨日，深圳市衛(wèi)計委發(fā)布了新出爐的《深圳經(jīng)濟特區(qū)醫(yī)療條例》民意調(diào)查結果，結果顯示，醫(yī)患雙方在對各自的權利義務認知、醫(yī)患糾紛及處理等方面存在差異。近七成的患者首先愿意“與醫(yī)院、醫(yī)生當事人協(xié)商解決”，而七成的醫(yī)務人員則首選“第三方機構調(diào)解”。

　　司法鑒定機構最被醫(yī)患雙方信任

　　去年以來，頻頻發(fā)生的傷醫(yī)事件又成為社會焦點。深圳擬開全國先河制定《深圳經(jīng)濟特區(qū)醫(yī)療條例》，就醫(yī)療立法。上月底，深圳也開門立法，正式啟動《深圳經(jīng)濟特區(qū)醫(yī)療條例》民意調(diào)查。據(jù)介紹，這次民意調(diào)查活動歷時13天，通過各類調(diào)查渠道共回收10844份有效問卷，問卷主要包括醫(yī)患權利義務，醫(yī)患糾紛及處理，醫(yī)療責任保險和醫(yī)療意外險以及違法行為的監(jiān)管和處罰等4方面。

　　在醫(yī)患糾紛及處理上，醫(yī)患雙方對醫(yī)療糾紛處理方式的選擇也有差異。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，若遇到醫(yī)療糾紛，患者首選“與醫(yī)院、醫(yī)生當事人協(xié)商解決”(67.82%)、次選“法律訴訟”(64.01%)、再次選“第三方機構調(diào)解”(57.21%);而醫(yī)務人員首選“第三方機構調(diào)解”(70.61%)、次選“法律訴訟”(69.25%)、再次選“與患者當事人協(xié)商解決”(68.36%)。根據(jù)調(diào)查，司法鑒定機構為目前醫(yī)患雙方首選的醫(yī)療事故鑒定機構。

　　如何減少糾紛醫(yī)患認知存差異

　　在減少醫(yī)療糾紛的途徑上，83.43%的患者認為“提升醫(yī)務人員的醫(yī)德醫(yī)風水平”是最有效的途徑，其次是“加強社會體制的完善”(68.75%)，再次是“提高醫(yī)療技術及服務質(zhì)量”(63.04%)。而94.34%的醫(yī)務人員認為應首選“加強社會體制的完善”，其次是“媒體客觀、公正、正面的報道”(91.01%)。

　　調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在對于“如何減少甚至杜絕傷醫(yī)事件發(fā)生”的認知上，87.65%的患者認為首先要“強化醫(yī)務人員的責任心，改善服務態(tài)度，加強醫(yī)患之間的溝通交流”，其次是“醫(yī)院應設立專門的機構及時處理醫(yī)患糾紛，并加強醫(yī)院管理”(69.07%)。而94.81%的醫(yī)務人員則認為首要的是“政府應立法，加大對擾亂醫(yī)療秩序、傷醫(yī)事件肇事者的處罰和打擊力度”，其次“醫(yī)院應設專門機構及時處理醫(yī)患糾紛，并加強醫(yī)院管理，保障醫(yī)院正常運作”(91.45%)。