當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 一級(jí)建造師 > 一級(jí)建造師備考資料 > 一級(jí)建造師講義之可行性研究的內(nèi)容

一級(jí)建造師講義之可行性研究的內(nèi)容

更新時(shí)間:2009-10-19 15:27:29 來(lái)源:|0 瀏覽0收藏0

一級(jí)建造師報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚?xiě)圖片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

lZl01053 熟悉可行性研究的內(nèi)容
lZl01053 熟悉可行性研究的內(nèi)容
一、建設(shè)項(xiàng)目可行性研究的概念
    建設(shè)項(xiàng)目可行性研究是在投資決策前 , 對(duì)項(xiàng)目有關(guān)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)等各方面情況進(jìn)行深入細(xì)致的調(diào)查研究 ; 對(duì)各種可能擬定的建設(shè)方案和技術(shù)方案進(jìn)行認(rèn)真的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分 析與比較論證 ; 對(duì)項(xiàng)目建成后的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行科學(xué)的預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià) , 并在此基礎(chǔ)上 , 綜合研 究、論證建設(shè)項(xiàng)目的技術(shù)先進(jìn)性、適用性、可靠性 , 經(jīng)濟(jì)合理性和有利性 , 以及建設(shè)可能 性和可行性,為項(xiàng)目決策部門對(duì)項(xiàng)目投資的最終決策提供科學(xué)依據(jù)。
    
二、建設(shè)項(xiàng)目可行性研究的基本內(nèi)容
1. 項(xiàng)目興建的理由與目標(biāo)                          2. 市場(chǎng)分析與預(yù)測(cè)
3. 資源條件評(píng)價(jià)                                  4. 建設(shè)規(guī)模與產(chǎn)品方案
5. 場(chǎng) ( 廠 ) 址選擇                              6. 技術(shù)方案、設(shè)備方案和工程方案
7. 原材料和燃料供應(yīng)                              8. 總圖運(yùn)輸與公用輔助工程
9. 環(huán)境影響評(píng)價(jià)                                 10. 勞動(dòng)安全衛(wèi)生與消防
11. 組織機(jī)構(gòu)與人力資源配置                      12. 項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度
13. 投資估算                                    14. 融資方案
15. 財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)                                    16. 國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)
17. 社會(huì)評(píng)價(jià)                                    18. 風(fēng)險(xiǎn)分析
19. 研究結(jié)論與建議。

三、可行性研究報(bào)告的作用
1. 作為投資主體投資決策的依據(jù)
2. 作為向當(dāng)?shù)卣虺鞘幸?guī)劃部門申請(qǐng)建設(shè)執(zhí)照的依據(jù)
3. 作為環(huán)保部門審查項(xiàng)目對(duì)環(huán)境影響的依據(jù)
4. 作為編制設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)的依據(jù)
5. 作為安排項(xiàng)目計(jì)劃和實(shí)施方案的依據(jù)
6. 作為籌集資金和向銀行申請(qǐng)貸款的依據(jù)
7. 是編制科研試驗(yàn)計(jì)劃和新技術(shù)、新設(shè)備需用計(jì)劃以及大型專用設(shè)備生產(chǎn)預(yù)安排的依據(jù)
8. 作為從國(guó)外引進(jìn)技術(shù)、設(shè)備以及與國(guó)外廠商談判簽約的依據(jù)
9. 與項(xiàng)目協(xié)作單位簽訂經(jīng)濟(jì)合同的依據(jù)
10. 作為項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的依據(jù)。

四、可行性研究的深度要求
1. 應(yīng)能充分反映項(xiàng)目可行性研究工作的成果 , 內(nèi)容要齊全 , 結(jié)論要明確 , 數(shù)據(jù)要準(zhǔn)確 , 論據(jù)要充分 , 要滿足決策單位或投資人的要求
    2. 選用主要的設(shè)備 , 參數(shù)應(yīng)能滿足預(yù)訂貨的要求 , 引進(jìn)技術(shù)設(shè)備的資料應(yīng)滿足合同談判的要求
3. 重大技術(shù)經(jīng)濟(jì)方案 , 應(yīng)對(duì)兩個(gè)以上的方案進(jìn)行比選
4. 確定的主要工程技術(shù)數(shù)據(jù) , 應(yīng)滿足初步設(shè)計(jì)依據(jù)的要求
5. 投資估算深度應(yīng)滿足投資控制準(zhǔn)確度要求
6. 構(gòu)造的融資方案應(yīng)能滿足銀行等金融機(jī)構(gòu)信貸決策的需要
7. 應(yīng)反映在可行性研究中出現(xiàn)的某些方案的重大分歧及未被采納的理由 , 以供委托單位或投資人權(quán)衡利弊進(jìn)行決策 ;
8. 應(yīng)附有評(píng)估、決策審批所必需的合同、協(xié)議、意向書(shū)、政府批件等。
 
五、建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告的審批與項(xiàng)目建議書(shū)的審批相同

 1Z101060 設(shè)備更新分析
lZlOl061 掌握設(shè)備磨損的類型及補(bǔ)償方式
一、設(shè)備磨損的類型
設(shè)備磨損分為兩大類 , 四種形式。
( 一 ) 有形磨損 ( 又稱物理磨損 )
1. 設(shè)備在使用過(guò)程中,在外力的作用下實(shí)體產(chǎn)生的磨損、變形和損壞,稱為第一種有形磨損 
2. 設(shè)備在閑置過(guò)程中受自然力的作用而產(chǎn)生的實(shí)體磨損,稱為第二種有形磨損
上述兩種有形磨損都造成設(shè)備的性能、精度等的降低,使得設(shè)備的運(yùn)行費(fèi)用和維修費(fèi)用增加,效率低下 , 反映了設(shè)備使用價(jià)值的降低。

( 二 ) 無(wú)形磨損 ( 又稱精神磨損、經(jīng)濟(jì)磨損 )
1. 設(shè)備的技術(shù)結(jié)構(gòu)和性能并沒(méi)有變化,但由于技術(shù)進(jìn)步,設(shè)備制造工藝不斷改進(jìn),社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率水平的提高 , 同類設(shè)備的再生產(chǎn)價(jià)值降低,致使原設(shè)備相對(duì)貶值。這種磨 損稱為第一種無(wú)形磨損。
2. 第二種無(wú)形磨損是由于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,不斷創(chuàng)新出結(jié)構(gòu)更先進(jìn)、性能更完善、效率更高、耗費(fèi)原材料和能源更少的新型設(shè)備,使原有設(shè)備相對(duì)陳舊落后,其經(jīng)濟(jì)效益相對(duì)降低而發(fā)生貶值。

兩者是相同點(diǎn):有形和無(wú)形兩種磨損都引起機(jī)器設(shè)備原始價(jià)值的貶值。
不同的是,遭受有形磨損的設(shè)備,特別是有形磨損嚴(yán)重的設(shè)備,在修理之前,常常不能工作;而遭受無(wú)形磨損的設(shè)備,即使無(wú)形磨損很嚴(yán)重 , 其固定資產(chǎn)物質(zhì)形態(tài)卻可能沒(méi)有磨損,仍然可以使用,只不過(guò)繼續(xù)使用它在經(jīng)濟(jì)上是否合算,需要分析研究。

二、設(shè)備磨損的補(bǔ)償方式
    設(shè)備有形 磨損的局部補(bǔ)償是修理,設(shè)備無(wú)形磨損的局部補(bǔ)償是現(xiàn)代化改裝。有形磨損和無(wú)形磨損的完全補(bǔ)償是更新 

lZl0l062 掌握設(shè)備更新方案的比選原則
一、設(shè)備更新的概念
    設(shè)備更新是對(duì)舊設(shè)備的整體更換,就其本質(zhì)來(lái)說(shuō),可分為:
原型設(shè)備更新
新型設(shè)備更新

二、設(shè)備更新方案的比選原則
1. 不考慮沉沒(méi)戚本。沉沒(méi)戚本是既有企業(yè)過(guò)去投資決策發(fā)生的、非現(xiàn)在決策能改變( 或不受現(xiàn)在決策影響)、已經(jīng)計(jì)入去投資費(fèi)用回收計(jì)劃的費(fèi)用。由于沉沒(méi)成本是已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用,不管企業(yè)生產(chǎn)什么和生產(chǎn)多少 , 這項(xiàng)費(fèi)用都不可避免地要發(fā)生 , 因此決策對(duì)它不起作用。
例如 , 某設(shè)備4年前的原始成本是 80000 元,日前的賬面價(jià)值是 30000 元,現(xiàn)在的凈殘值僅為 15000 元。在進(jìn)行設(shè)備更新分析時(shí) , 4 年前的原始成本為 80000 元是過(guò)去發(fā)生的而與現(xiàn)在決策無(wú)關(guān) , 因此是沉沒(méi)成本。目前該設(shè)備的價(jià)值等于凈殘值 15000 元。
    2. 逐年滾動(dòng)比較。

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

一級(jí)建造師資格查詢

一級(jí)建造師歷年真題下載 更多

一級(jí)建造師每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽(tīng)課。職達(dá)未來(lái)!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部