2012年咨詢工程師《分析與評價》-判別

　　判別：$lesson$

　　事先確定基準指標，[E/C]0或[C/E]0(也稱截止指標)。

　　如果增量效果超過增量費用，即ΔE/ΔC≥[E/C]0或ΔC/ΔE≤ [C/E]0時可以選擇費用高的方案，否則選擇費用低的方案。

　　如果項目有兩個以上的備選方案進行增量分析，應按下列步驟選優(yōu)：

　　1.將方案費用由小到大排隊。

　　2.從費用最小的兩個方案開始比較，通過增量分析選擇優(yōu)勝方案。

　　3.將優(yōu)勝方案與緊鄰的下一個方案進行增量分析，并選出新的優(yōu)勝方案。

　　4.重復第三步，直至最后一個方案，最終被選定的優(yōu)勢方案為最優(yōu)方案。

　　【例10-14】某地方政府擬實行一個5年免疫接種計劃項目，減少國民的死亡率。設計了A、B、C三個備選方案，效果為減少死亡人數，費用為方案實施的全部費用，三個方案實施期和效果預測期相同。擬通過費用效果比的計算，在政府財力許可情況下，決定采用何種方案。根據以往經驗，設定基準指標[C/E]0為400，即每減少死亡一人需要花費400元。

　　[答疑編號501395100401]

　　『正確答案』

　　(1)預測的免疫接種項目三個方案的費用和效果現值及其費用效果比見表10-8。

　　表10-8

　　方案費用效果比計算表

　　項　目A方案B方案C方案

　　費　用8 900萬元10 000萬元8 000萬元

　　效　果26.5萬人29.4萬人18.5萬元

　　費用效果比336元/人340元/人432元/人

　　(2)C方案費用效果比明顯高于基準值，不符合備選方案的條件，應予以放棄。

　　(3)A、B兩個方案費用效果比都低于基準值，符合備選方案的條件。計算A和B兩個互斥方案的增量費用效果比：

　　△C/△E=(10 000-8 900)/(29.4-26.5)

　　=379(人)

　　(4)由計算結果看，A和B兩個方案費用效果比都低于設定的基準值400，而增量費用效果比也低于基準值400，說明費用高的B方案優(yōu)于A方案，在政府財力許可情況下可選擇B方案。如果有資金限制，也可以選擇A方案。